(Washington) El Tribunal Supremo de Estados Unidos restableció el jueves el pleno acceso a la píldora abortiva, que los más acérrimos opositores al aborto querían restringir, pero el presidente Joe Biden pidió a la gente que no baje la guardia ante sus ataques.
En su sentencia unánime, los nueve jueces del tribunal, de mayoría conservadora, niegan el «interés de actuar», condición para emprender acciones legales, de los demandantes, asociaciones de médicos o practicantes hostiles al aborto que no prescriben ni utilizan la píldora. mifepristona, utilizada en la mayoría de abortos en el país.
Por tanto, anulan la decisión de recurso, que de todos modos habían suspendido.
Un tribunal de apelación, compuesto por jueces ultraconservadores, restableció en 2023 varias de las restricciones al acceso a la mifepristona, una pastilla utilizada para abortos con medicamentos, levantadas por la Agencia Estadounidense de Medicamentos (FDA) desde 2016.
«Los demandantes no han demostrado que relajar las normas de la FDA probablemente les perjudicaría», escribió el juez Brett Kavanaugh en su decisión, en nombre de la Corte Suprema.
“Por esta razón, los tribunales federales no son la vía adecuada para abordar las preocupaciones de los demandantes sobre las acciones de la FDA”, añade, señalando que pueden llevarlas al poder ejecutivo o legislativo.
El presidente demócrata Joe Biden, que hizo de la protección del derecho al aborto un tema central de su campaña para las elecciones de noviembre contra su predecesor republicano Donald Trump, tomó nota de la decisión pero subrayó que «la lucha continúa».
«Esta decisión no cambia el hecho de que millones de estadounidenses viven hoy bajo crueles prohibiciones del aborto debido a Donald Trump», añadió su vicepresidenta Kamala Harris. “Ni las amenazas sobre abortos con medicamentos”, añadió.
Donald Trump se enorgullece de haber permitido, mediante el nombramiento de tres jueces conservadores en la Corte Suprema, la revocación de la jurisprudencia de junio de 2022.
El Instituto Guttmacher, un prestigioso centro de investigación pro-aborto, dijo que estaba «aliviado» de que el Tribunal Supremo hubiera tomado «la única decisión razonable» posible sobre la mifepristona, pero lamentó que esta denuncia fuera «de mala fe y sin fundamento fáctico o científico». no fue rechazado mucho antes.
“Debemos permanecer vigilantes. El movimiento antiaborto ha perseguido incansablemente su objetivo de prohibir el aborto en todo el país”, añadió Destiny López, copresidenta del Instituto Guttmacher.
La presidenta del Centro de Derechos Reproductivos, Nancy Northup, celebró la decisión, pero también dijo que “este caso infundado nunca debería haber llegado tan lejos”.
«Desafortunadamente, los ataques a las píldoras abortivas no se detendrán ahí», advirtió, subrayando que el movimiento antiaborto estaba «dispuesto a hacer cualquier cosa para bloquear el acceso a ellas».
La organización cristiana conservadora Alliance Defending Freedom (ADF), que representó a los demandantes, se dijo «decepcionada porque el Tribunal no se pronunció sobre el fondo de las acciones ilegítimas de la FDA», pero reiteró que la exención de las normas decidida por la agencia pone en peligro la salud de las mujeres. .
Alegando riesgos potenciales descartados por consenso científico, la decisión del recurso, de ser confirmada, habría reducido el límite de diez semanas de embarazo a siete, prohibido el envío de los comprimidos por correo y vuelto a hacer obligatoria la entrega de los comprimidos. .prescripción exclusivamente por un médico.
En otro frente de la batalla por los derechos reproductivos, los senadores republicanos bloquearon el jueves un proyecto de ley demócrata para proteger el acceso a la fertilización in vitro (FIV).
“Los amigos de Trump en el Senado están demostrando una vez más que no reconocen el derecho fundamental de las mujeres a tomar decisiones sobre su salud y su propio cuerpo”, respondió Kamala Harris.
