El sábado 21 de octubre aparece en X un extraño vídeo con los colores de Le Figaro a través de una cuenta seudónima. De minuto y medio de duración, titula: “Los medios israelíes publican fotografías falsas para demostrar los crímenes de Hamás”. Afirma que Israel está haciendo circular fotografías de cadáveres de un incendio forestal, haciendo parecer que son víctimas de masacres perpetradas por terroristas de Hamás. Estas son noticias falsas.

Logotipo, color, nombres de los periodistas… todo es similar a lo que publica la redacción. Este vídeo de desinformación no es la primera usurpación dirigida al periódico. Pero su ejecución técnica, y la atención prestada a los detalles, es de nivel profesional.

Hasta el lunes por la mañana, el vídeo tiene 20.000 visitas. ¿Que hacer? ¿No decir nada? ¿Declararlo falso, pero darle visibilidad? ¿Advertir de su existencia sin mostrarlo? Periodistas encargados de redes sociales activan procedimiento de denuncia en

Al mismo tiempo, la redacción avisa a su punto de contacto en X France. Este último recomienda informar un problema de derechos de autor de otra forma y luego agrega que escalará la solicitud. Son las 12:30 p.m.

Leer tambiénConflicto Hamas-Israel: en el frente virtual, una guerra de historias

El lunes por la tarde, el vídeo fue retomado por numerosas cuentas: robots, usuarios comunes y, a veces, activistas que lo utilizan como argumento de autoridad. “¡Hasta Le Figaro lo dice!” El vídeo falso tiene más de 100.000 visitas. La redacción publicó entonces este mensaje en su cuenta oficial: “Un vídeo, atribuido a Le Figaro, que pone en duda la realidad de los crímenes cometidos por Hamás contra Israel, circula actualmente a través de nuestra carta gráfica. Este video es falso y malicioso”.

Muy rápidamente, debajo de las imágenes aparece una nota añadida por miembros acreditados de la red social: “Este vídeo usurpa la identidad gráfica de Le Figaro. El autor de este vídeo no es Le Figaro”. Una pregunta: ¿cómo puede una red social confirmar que un vídeo es falso sin eliminarlo? ¿Y esto mientras expone a nuestros periodistas sobre el terreno en Francia y en Oriente Medio?

El martes a las 12:18 p. m., más de 24 horas después del inicio de la negociación, X nos envía este correo electrónico. “Hola, le escribimos para informarle que hemos investigado sus acusaciones de infracción de derechos de autor. Hemos desactivado el contenido que usted informó en nuestro sitio”. Es una batalla ganada, pero la guerra será larga. El vídeo, también difundido en la plataforma policial de Pharos, sigue circulando en cuentas mucho menos visibles. La nota agregada esta vez por X dice: “Medios manipulados. Manténgase al día con los acontecimientos actuales «.