closeVideo
el Congreso examina los efectos de la primera coronavirus paquete de ayuda
los Legisladores de la demanda de resultados después de toser encima de $3 billones de dólares para salvar la economía; en el congreso corresponsal de Chad Pergram informes.
de Obtener las últimas noticias sobre el coronavirus y más entregada a diario a su bandeja de entrada. Regístrate aquí.
El coronavirus crisis ha obligado a todos los Estadounidenses a hacer la pregunta: ¿cuáles son los esenciales y no esenciales de las cosas en nuestras vidas?
en Medio de este debate, como los Estadounidenses luchan para sobrevivir a la parada y como nuestro país lucha para evitar una recesión prolongada, es extraño que el Congreso, a través de sus acciones, podría declarar abiertamente a sí mismo que no sean esenciales. El congreso tiene, después de todo, no congressed en cualquier sentido significativo que durante más de dos meses.
Durante este tiempo, el más grande proyecto de ley de gastos de la historia Estadounidense aprobó sin enmiendas y votación registrada. La semana pasada la portavoz Nancy Pelosi, D-Calif., pasa una regla que permita el Congreso para permanecer fuera de la sesión hasta mediados de julio, y una proxy de la votación de la propuesta que se iba a deshacer los siglos de los precedentes y de permitir que el altavoz para aprobar una legislación con menos de 25 de los 435 miembros presentes.
AVELLA Y DUGAN: GEORGIA VS. El CORONAVIRUS ESTOS PRINCIPIOS DE la DEMOCRACIA HIZO TODA LA DIFERENCIA
En otras palabras, aproximadamente el 5 por ciento de los miembros del Congreso son esenciales y que el resto de nosotros no sean esenciales.
Estos desarrollos no debe venir como una sorpresa. Básicamente son la culminación de décadas de negligencia en el cumplimiento del deber constitucional por el Congreso. Hemos pasado de los Padres de la constitución por temor a que la legislatura necesariamente predominan y chupar todo en su impetuoso vórtice a la situación actual donde el Congreso ha decidido, como un personaje en la película «el Espacio de la Oficina,» que no se va a acabar, se va a dejar de ir a trabajar.
Más de OpinionHans von Spakovsky: Michael Flynn – la corte de apelaciones debe otorgar a estas dos solicitudes en el caso, judgeVictor Davis Hanson: Coronavirus profundiza las divisiones — excepto tal vez este un poco de común groundAlex Berenson: Coronavirus crisis-Cómo Facebook y YouTube están tratando de controlar la información sobre COVID
Lo poco que el poder se mantiene en el cada vez más impotentes institución está en manos de cada vez más en un pequeño número de personas en la parte superior de la jerarquía normativa. Como escribí hace dos años reflexionando sobre mi primer mandato en el Congreso: «he llegado a creer que el problema (con el Congreso) no es el pueblo. El problema es un defecto del proceso y una estructura de poder que, cualquiera sea el partido que esté en el cargo, embudos de todo el poder de liderazgo y ahoga el debate y la iniciativa dentro de las filas…
«capacidad de Liderazgo determina que las facturas de llegar a la planta por un voto, el liderazgo elige leal presidentes de los comités a fin de asegurar que las facturas de la oposición por los intereses especiales serán asesinados en el comité, y en el caso de que la problemática modificaciones hacen que el piso de la Casa, el Comité de Reglas — un órgano del altavoz — mata a ellos. La legislación que pase tiende a aparecer en el último segundo omnibus proyectos de ley que los legisladores no tienen la oportunidad de leer, mucho menos debatir y enmendar.»
Dos años más tarde, el problema ha empeorado aún más. Casa de liderazgo Democrático ya no es necesario depender de tales sutiles tácticas para sofocar el debate y la fuerza de clasificación y archivo de los miembros para lanzar hacia arriba o hacia abajo votos en trillones de dólares a los paquetes legislativos: ahora simplemente nos mantienen en las afueras de Washington, DC, y llame a algunos de nosotros de nuevo cada vez que el altavoz de las necesidades de sus votos.
¿Cómo podemos solucionar el Congreso? Un buen comienzo sería el final de las vacaciones y volver a reunirse en persona,
el Presidente Obama dijo el pasado fin de semana, «Esta pandemia se ha completamente, finalmente roto la cortina en la idea de que muchas de las personas a cargo no saben lo que están haciendo. Muchos de ellos ni siquiera están pretendiendo estar en el cargo.» Supongo que él estaba hablando sobre el Congreso en el marco de la cámara de representantes del liderazgo. Si es así, tengo que decir que lo que no suelen decir: «estoy de acuerdo con el Presidente Obama.
sé que algunos conservadores podría estar tentado a pensar que el Congreso de la incapacidad para aprobar leyes es un neto positivo. Sin embargo, lo opuesto es la verdad. Un incompetentes Congreso de mayores posibilidades a los no elegidos y que no rinden cuentas a los burócratas en el poder ejecutivo y activista de los jueces en el poder judicial. Un Congreso débil pasando complejo, ilegible, 1.000 páginas de facturas escrito por un pequeño grupo de empleados faculta a los intereses especiales y fortalece el status quo en contra de una reforma significativa.
Un funcional Congreso es, en otras palabras, esencial. Es esencial ahora más que nunca.
en un momento En que son rápidamente el gasto de miles de millones de dólares que no tenemos que luchar contra coronavirus, el Congreso tiene que hacer cargo de la supervisión para asegurar que este dinero está teniendo un impacto positivo.
mientras aumentamos la fabricación nacional de los EPI, se requerirá de la legislación aprobada por el Congreso para fortalecer la las cadenas de suministros médicos y por lo tanto destete América fuera de nuestra peligrosa dependencia de los productos Chinos baratos.
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
cuando nos enfrentamos implacable propaganda del Partido Comunista Chino, el Congreso debe reunirse y encontrar una base para ganar esta Nueva Guerra Fría.
¿Cómo podemos solucionar el Congreso? Un buen comienzo sería el final de las vacaciones y volver a reunirse en persona, durante al menos dos semanas, por lo que podemos empezar a hacer nuestro trabajo del comité, que no puede ser hecho por el proxy. Esto a su vez debería conducir a un cambio perdurable en el congreso de la programación, donde damos fin a este tonto práctica de vuelo en y fuera de la ciudad cada semana para el sentido de los votos.
Mientras tanto, los Demócratas deberían unirse a la recién lanzado en China de la Fuerza de Tareas de modo que el Congreso puede reafirmar su papel de la política exterior ESTADOUNIDENSE y enviar una fuerte señal de apoyo a nuestros amigos en Taiwán, Hong Kong y la región de Xinjiang el sufrimiento de la coerción y opresión por el Partido Comunista de China.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
también sería una buena idea para drenar el molestos pantano que parece que acaba de obtener swampier. Finalmente, esto significa que se necesita una revisión completa de la simplificación y de la comisión de presupuesto y proceso de asignaciones. Pero por ahora, vamos a empezar de a poco con un simple prohibición de ex miembros del Congreso de cabildeo en nombre de entidades extranjeras.
al salir de la coronavirus crisis, el Congreso debe reclamar su legítimo de la autoridad constitucional. Nada podría ser más esencial.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR la REP. MIKE GALLAGHER
