El mundo está mal preparado para el mundial de accidente en los niños que nacen de que va a tener un «asombroso» impacto en las sociedades, dicen los investigadores.
la Caída de las tasas de fecundidad media de casi cada país podría haber reducción de las poblaciones por el final del siglo.
Y 23 de las naciones – entre ellos, España y Japón – se espera ver a sus poblaciones de reducir a la mitad para el año 2100.
los Países también la edad dramáticamente, con la cantidad de personas que recurren 80 como no nacen.
¿Qué está pasando?
La tasa de fecundidad – el número promedio de hijos que una mujer da a luz a la que está cayendo.
Si el número cae por debajo de aproximadamente 2.1, entonces el tamaño de la población comienza a caer.
En la década de 1950, las mujeres tenían un promedio de 4,7 hijos en su vida.
los Investigadores en la Universidad de Washington Institute for Health Metrics y Evaluación demostró que la global de fecundidad tasa de casi la mitad a 2.4 en el 2017, y su estudio, publicado en the Lancet, los proyectos que se va a caer por debajo de 1,7 por 2100.
Como resultado, los investigadores esperan que el número de personas en el planeta a pico en 9,7 millones de dólares alrededor de 2064, antes de caer hacia abajo, a 8,8 millones de dólares por el fin de siglo.
«Eso es una gran cosa; la mayoría del mundo está en transición natural en la disminución de la población,» investigador, el Profesor Christopher Murray dijo a la BBC.
«creo que es muy difícil pensar en esto y reconocer la gran cosa este es; es extraordinario, vamos a tener que reorganizar las sociedades.»
¿por Qué las tasas de fecundidad disminuye?
no tiene nada que ver con el conteo de espermatozoides o de las cosas habituales que vienen a la mente cuando se habla de la fertilidad.
en Lugar de que está siendo impulsado por más mujeres en la educación y el trabajo, así como un mayor acceso a la anticoncepción, que lleva a las mujeres optan por tener menos hijos.
En muchas maneras, la caída de las tasas de fertilidad son una historia de éxito.
Qué países serán los más afectados?
la población de Japón se proyecta un descenso de un pico de más de 128 millones en el 2017 a menos de 53 millones a finales de siglo.
Italia se espera ver un igualmente dramático de la población accidente de 61 millones a 28 millones en el mismo período de tiempo.
son dos de los 23 países – que también incluye España, Portugal, Tailandia y Corea del Sur – espera a ver a su población más de la mitad.
«Que es asombroso,» el Profesor Christopher Murray me dijo.
China, que actualmente es la nación más poblada en el mundo, se espera un pico de 1.4 mil millones de dólares en cuatro años, antes de que casi la mitad de 732 millones en 2100. La India va a tomar su lugar.
El reino unido se prevé que el pico de 75 millones de dólares en 2063, y caer a 71 millones en 2100.
copyright de Imagen BBC Sport
sin Embargo, esto será un verdadero problema mundial, con 183 de 195 países que tienen una tasa de fecundidad por debajo del nivel de reemplazo.
¿por Qué es esto un problema?
Usted podría pensar que esto es muy bueno para el medio ambiente. Un menor de la población reduciría las emisiones de carbono, así como la deforestación de tierras de cultivo.
«Eso sería verdadero, excepto para el invertida estructura de edad (a más edad, las personas de los jóvenes) y todo el uniforme consecuencias negativas de una invertida de la estructura de edades,» dice el Profesor Murray.
copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de El mundo se enfrenta a un cambio de joven a viejo
El estudio de los proyectos de:
El número de menores de cinco años se va a caer de 681 millones en 2017 a 401 millones en el 2100. El número de mayores de 80 años de edad se elevará de 141 millones de dólares en 2017 a 866 millones en 2100.
el Profesor Murray agrega: «va a crear una enorme cambio social. Me preocupa ya que tengo un niño de ocho años de edad, hija y me pregunto ¿qué será el mundo.»
¿Quién paga el impuesto en un masivamente edad del mundo? Quién paga por el cuidado de salud para los ancianos? Quien cuida de los ancianos? ¿La gente todavía será capaz de retirarse de trabajo?
«necesitamos un aterrizaje suave», argumenta el Profesor Murray.
¿hay alguna solución?
los Países, incluyendo el reino unido, han utilizado la migración a aumentar su población y compensar la caída de las tasas de fecundidad.
sin Embargo, esto deja de ser la respuesta una vez que casi todos los países la población está disminuyendo.
«vamos a ir desde el período en que se trata de una elección para la apertura de las fronteras, o no, a frank de la competencia para los migrantes, como no va a ser suficiente», sostiene el Profesor Murray.
Algunos países han tratado de políticas tales como la mejora de la baja por maternidad y paternidad, cuidado de niños gratis, los incentivos financieros y adicionales de los derechos de empleo, pero no hay una respuesta clara.
Suecia ha arrastrado su tasa de fecundidad hasta de 1.7 a 1.9, pero otros países que han puesto gran esfuerzo en la lucha contra el «baby bust» han luchado. Singapur todavía tiene una tasa de fertilidad de alrededor de 1,3.
el Profesor Murray dice: «me parece que a la gente reírse de ello; que no pueden imaginar que podría ser verdad, que creo que las mujeres sólo deciden tener más hijos.
«Si no se puede [encontrar una solución] luego, eventualmente, la especie desaparece, pero eso es un par de siglos de distancia.»
¿Cómo países en su lucha contra la caída de las tasas de natalidad?
Los investigadores advierten de deshacer el progreso en la educación de las mujeres y el acceso a la anticoncepción.
el Profesor Stein Emil Vollset dijo: «Respondiendo a la disminución de la población es susceptible de convertirse en una preocupación política dominante en muchas naciones, pero no debe poner en peligro los esfuerzos para mejorar la salud reproductiva de la mujer o el progreso de los derechos de las mujeres.»
¿Qué acerca de África?
La población del áfrica Subsahariana se prevé triplicar su tamaño a más de tres mil millones de personas en 2100.
Y el estudio dice que Nigeria se convertirá en el segundo país más grande, con una población de 791 millones de euros.
el Profesor Murray dice: «vamos a tener muchas más personas de ascendencia Africana en muchos más países como vamos a través de este.
«el reconocimiento Global de los retos que el racismo va a ser aún más crítica si hay un gran número de personas de ascendencia Africana en muchos países».
¿por Qué es 2.1 la tasa de fecundidad umbral?
Usted puede pensar que el número debe ser 2.0 – dos padres tienen dos hijos, de modo que la población mantiene el mismo tamaño.
Pero incluso con la mejor atención de la salud, no todos los niños que sobreviven a la edad adulta. También, los bebés son ligeramente más propensos a ser hombre. Esto significa que el reemplazo de la figura 2.1 en los países desarrollados.
de las Naciones con mayor mortalidad en la niñez también necesita una mayor tasa de fecundidad.
¿Qué dicen los expertos?
el Prof Ibrahim Abubakar, de la Universidad College de Londres (UCL), dijo: «Si estas predicciones son ni la mitad exacta, la migración se convierte en una necesidad para todas las naciones y no una opción.
«Para tener éxito necesitamos fundamentales de un replanteamiento de la política global.
«la distribución de La edad de trabajar población será crucial si la humanidad prospera o se marchita.»
Seguir Santiago Twitter
