«No han cambiado a los hermanos Kouachi… todavía están cabreando los conciertos». Fue con una peligrosa referencia a los atentados de 2015 -le debemos a los hermanos Kouachi la carnicería de Charlie Hebdo, no la del Bataclan- que el rapero Médine reaccionó a la movilización de dos estudiantes de Rouen que querían prohibir uno de sus conciertos. , en un tuit publicado el jueves 1 de junio.
El artista de Le Havre debe actuar el 17 de junio en el marco de los conciertos gratuitos organizados por la región de Normandía para la Armada de Rouen, un gran encuentro de veleros que se celebra cada cuatro o seis años.
Pero los dos estudiantes, Édouard Varin, líder de los Jóvenes Republicanos de Eure, y Grégoire Houdan, ex ejecutivo de los Jóvenes Republicanos, pidieron la desprogramación de Medina en un foro en el sitio de Causeur. Le reprochan la letra de sus canciones («Crucifiquemos a los laicos como en el Gólgota»), creen que «minimiza los ataques islamistas» y se opone al laicismo francés, y le acusan de «llamadas a la violencia contra los representantes electos de la República». .
Leer tambiénConcierto cancelado en una iglesia: el alcalde de Carnac presenta una denuncia
El rapero respondió comparándolos con los dos terroristas que atacaron la redacción de Charlie Hebdo el 7 de enero de 2015 (12 muertos). En un segundo tuit, volvió a denunciar este llamado a la cancelación de su actuación del 17 de junio llamándolos «nuevos talibanes».
A finales de 2018, Medina ya había sido blanco de cargos electos -desde la presidenta de la RN Marine Le Pen hasta el primer secretario de la PS Olivier Faure- para conciertos previstos en el Bataclan. Tras semanas de polémica, el rapero de Le Havre acabó cancelando sus fechas y reprogramándolas en el Zenith de París.
En ese momento, recordó que condenó los «ataques despreciables» del 13 de noviembre y «todos los ataques terroristas», acusando a los funcionarios electos de «buscar instrumentalizar el dolor de las víctimas y sus familias». El rapero defendió entonces un «espíritu escandaloso y satírico en nombre de la libertad de expresión para poder blasfemar un valor cuando está equivocado».
