QUE en el día de su inauguración pensó (o espera) que la negación del holocausto del presidente estadounidense Donald Trump sobre el cambio climático causado por la acción del hombre tiene que ser una actitud diseñado para suavizar con el tiempo, él estaba equivocado, de grueso. Desde que el 20 de enero de 2017 -, como lo demuestra una encuesta de the New York Times – el funcionamiento de la U. s. administración de legitimar el papel de la ciencia en la política federal (al menos de los que en realidad se oponen al modelo de desarrollo trumpiano) no ha parado un momento, era y es, en cierto sentido «científico». Con los efectos negativos Triunfo o no de Triunfo pesará durante años, advierten los expertos.
Es una acción a la alfombra, envolvente, casi «omnipresente», explica a el diario the new york Michael Gerrard , director de la Sabin Centro para la Ley de Cambio Climático en la Universidad de Columbia, que para el año 2017, ha identificado más de 200 intentos de la administración para el Triunfo de la tesis para limitar el papel de la ciencia. Hay algo para todos los gustos: los recortes en los fondos o incluso dejar los estudios sobre el cambio climático y la salud a la que se oponen las grandes industrias del petróleo y del carbón; el cierre de los centros de estudio de estudios gubernamentales, como el que se estaba trabajando en medidas contra los insectos invasivos. Pero no sólo: en San Francisco, un estudio sobre los efectos de los productos químicos en las mujeres embarazadas, que tuvo que parar por una repentina falta de fondos. La lista es larga.
Las habilidades? No cuentan o cuentan sólo si coinciden con las políticas de la administración actual. El triunfo siempre ha dicho que las regulaciones del gobierno han llevado a una crisis en las empresas y eliminado algunos de los principales objetivos de la administración, tales como el incremento en la producción de combustibles fósiles. Así, en línea, en 2017, los funcionarios del Interior ha borrado un estudio de 1 millón de dólares de las Academias nacionales de ciencia, ingeniería y medicina sobre los riesgos para la salud derivados de «la eliminación de las montañas» de la minería de carbón en el Oeste de Virginia. Y a la derecha en cuestiones como estas – la supervisión del medio ambiente y la extracción de energía que se consume, la confrontación de los más graves entre los reguladores federales y la administración. La tierra donde los intereses son muy altos. Con el resultado, observa con preocupación el periódico, que muchos científicos federales se han visto obligados a empacar.
por Supuesto, destaca el New York Times, en algunos casos, estos ataques fueron rechazados. Cada año – de forma sistemática – Trump ha propuesto drásticos recortes a los presupuestos de varias agencias federales como el instituto Nacional de Salud, el Departamento de Energía y la Fundación Nacional de Ciencias. Pero no siempre que usted vaya a la señal: para tener la última palabra sobre los niveles de la de presupuesto, el Congreso, que ha rechazado estos recortes. Así, han sido capaces de respirar un suspiro de alivio de los programas de exploración espacial de la Nasa y de la importancia de la investigación médica en los Institutos Nacionales de Salud, donde, gracias a un presupuesto de aumento de 12% en los Estados unidos está a la vanguardia de la biología molecular y la genética.
Cero sonrisas en el campo del medio ambiente. Aquí una variedad de recortes de personal han hecho que sea muy, muy difícil trabajar en la Agencia para la protección del medio ambiente (Epa), por ejemplo: el personal es ahora en el nivel más bajo de los últimos diez años. Además, en junio del año pasado, la Casa Blanca ha ordenado a las agencias para reducir en un tercio el número de federal paneles que proporcionan asesoramiento técnico, reconociendo que ya no son necesarios. Pero olvidando que muchos de los logros del siglo pasado en la clave para el medio ambiente y el desarrollo son simplemente el resultado de la investigación federal que ahora está bajo presión.
El periódico estadounidense también ha escuchado la opinión de un experto que estudia el uso de la ciencia por parte de los políticos, Wendy E. Wagner , profesor de derecho en la Universidad de Texas en Austin: «Cuando decapitiamo la capacidad del gobierno para utilizar la ciencia de una manera profesional, esto aumenta el riesgo de que empezamos a tomar decisiones equivocadas, que empezamos a perder los nuevos riesgos para la salud pública».
también hubo Numerosos actos de intimidación en contra de los científicos, como el que sufrió por parte de los expertos de la Noaa (Administración Oceánica y Atmosférica Nacional) para respaldar al presidente, incluso cuando él estaba equivocado al decir que el huracán Dorian, que han amenazado el estado de Alabama. Una pregunta, incluso hilarante, si no hubiera tenido lugar en un contexto tan dramático. Un científico de la ley federal de Patricio González , el Servicio de parques Nacionales y profesor adjunto en la Universidad de California, Berkeley, ha recibido una carta de censura después de que él habló con el Congreso sobre los riesgos de que el calentamiento global representa para los parques nacionales.
Betsy Smith , un climatologa con 20 años de experiencia en la Epa en el año 2017, se ha visto a cancelar su estudio de los efectos a largo plazo del cambio climático en los principales puertos, expresó su amargura: «En el pasado, cuando tuvimos una administración que no es muy favorable para el medio ambiente, todavía podía sentarse tranquilo y hacer nuestro trabajo. Ahora a nosotros nos parece que la Epa es administrado por la industria de los combustibles fósiles. Parece ser un ataque al por mayor».
«La República va a luchar siempre en defensa de la libertad de información, a sus lectores y a todos aquellos que tienen en el corazón los principios de la democracia y de la convivencia civil»
Carlo Verdelli los SUSCRIPTORES DE la REPÚBLICA, © Reproducción reservados Hoy en el Conte lanza la «maratón» de que el gobierno y las promesas: «vamos a Cambiar los decretos Salvini» Por el primer ministro títere para el líder de la gente. Así nació la contismo Francisco y de la hermandad en el único Dios de Educación, pero el ministerio. Y el M5S se convierte en la minoría en el Consejo de ministros de Manfredi, el nuevo ministro de la Universidad: «Un plan de 500 millones de dólares para contratar a jóvenes investigadores»
la República
