closeVideo
Kayleigh McEnany, dice el New York Times deberían mano Pulitzer
Prensa de la Casa Blanca el Secretario de Kayleigh McEnany responde a New York Times informe sobre Rusia recompensa de inteligencia.
Prensa de la Casa Blanca el Secretario de Kayleigh McEnany, atacó El New York Times el lunes más de lo que ella decia era «falso» informar sobre si el Presidente Trump fue informado sobre la inteligencia de que Rusia pagados por los Talibanes militantes vinculados a las recompensas para matar a soldados ESTADOUNIDENSES en Afganistán.
McEnany tuvo problema con los Tiempos «»errónea de denunciar» que el Presidente Trump fue informado sobre la intel, diciendo que el presidente es sólo informó sobre verificado inteligencia y alegando que había «las opiniones de los disidentes» dentro de la comunidad de inteligencia. Trump ha negado en Twitter que él o Vicepresidente de Mike Pence se les informó sobre la materia.
McEnany concluyó la rueda de prensa al imponer a los Tiempos «»absolutamente irresponsable decisión de la» a «afirman» que el presidente estaba informado.
DONALD TRUMP JR. Las LLAMADAS de los MEDIOS PARA NO PRESIONAR a JOE BIDEN PARA HACER CONFERENCIAS de PRENSA
«realmente creo que es hora de que El New York Times para dar un paso atrás y se preguntan por qué han equivocado, tan equivocado, tan a menudo,» McEnany, dijo. «El New York Times afirmó falsamente que Pablo Manafort pidió los datos de las encuestas que se pasan junto a Oleg Deripaska antes de tener que emitir una corrección. En junio de 2017, El New York Times falsamente escribió todos los 17 de intel agencias habían acordado en ruso interferencia antes de tener que emitir una corrección que era sólo cuatro agencias.
«En el 2017, de febrero de ese año, el New York Times publicó un artículo afirmando Triunfo de la campaña ayudantes tuvieron contactos repetidos con inteligencia ruso, que incluso James Comey había dicho que era casi completamente equivocados.»
Vídeo
El secretario de prensa luego señaló a un de Marzo de 2019 columna por el ex Veces, editor ejecutivo de Max Frankel, quien dijo ella afirmó que el Triunfo de la campaña tuvo un «acuerdo general» con Rusia para ayudar en la derrota de Hillary Clinton en el intercambio de un «pro-rusos» de la política exterior, algo destacó fue el «ruso engaño.»
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
«es inexcusable, el error de Rusia reportajes del New York Times,» McEnany dijo antes de salir de la sala de información. «Y creo que es hora de que El New York Times y también El Washington Post a la mano de vuelta a su Pulitzers.»
En el 2018, el personal de ambos documentos compartidos con el Premio Pulitzer para la presentación de Informes Nacionales. El Premio Pulitzer de la Junta elogió las dos tomas para «profundamente de origen, sin descanso informó la cobertura en el interés público, que dramáticamente promovido la nación comprensión de ruso interferencia en las elecciones presidenciales de 2016 y sus conexiones con el Triunfo de la campaña, el Presidente electo del equipo de transición y su eventual administración.»
Fox News’ Morgan Phillips contribuyeron a este informe.
