Llamadas para hacer el animal doméstico robo de un determinado delito, han sido rechazadas por los ministros, que dicen que es cubierto por las leyes vigentes.
los Activistas argumentan penas más severas son necesarios para disuadir a los ladrones.
Y una petición instando al gobierno a actuar ha reunido a más de 250,000 nombres.
Pero el Trabajo diputada que preside el Commons Comisión de Peticiones dijo mascota robo fue «la espiral» hacia arriba y se describe la respuesta del gobierno como «muy decepcionante».
Mascotas ley contra el robo de cambio instó a medio ascenso en lockdown’ ¿por Qué usted no debería tener una mascota durante el bloqueo de La subida de el perro-napper
En una carta a la Secretaria de Justicia, Robert Buckland, Catherine McKinnell dijo: «Pet robo es verdaderamente un cruel crimen. Golpea en el corazón de las familias y la evidencia muestra que cada año el gobierno no toma medidas que el problema está empeorando.
Ella dijo garantizar la sentencia opciones estaban a disposición de los tribunales de actuar «como un verdadero elemento de disuasión para aquellos que cometen la mascota de delitos de robo».
‘Hasta el techo’
En respuesta, el Señor Buckland dijo: «El gobierno entiende la profunda angustia causada por el robo de un entrañable mascota de la familia y la importancia de tratar con pet robo dado este impacto que puede tener sobre los propietarios.
«sin Embargo, debo reiterar que el robo de una mascota ya es un delito penal en virtud de que el Robo de la Ley de 1968, para que la pena máxima es de siete años de prisión.»
dijo Que el gobierno estaba «satisfecho» de que la ley existente era suficiente y no tenía planes para introducir un nuevo delito específico para lidiar con el robo de mascotas.
Dar pruebas a la Comisión de Peticiones en el mes de junio, el editor de los Perros de Hoy de la revista, Beverley Cuddy, dijo que los casos de robo de mascotas durante el coronavirus de bloqueo había «pasado por el tejado».
«por Desgracia, en lockdown todo el mundo quería un perro y los precios subieron, y hasta criminales miró a esas cifras y miró a todas aquellas personas que querían perros, y poner dos y dos juntos», dijo.
Ella dijo que un duro de disuasión era necesario, argumentando: «Se han llevado un miembro de la familia de los rehenes y por no tener nada en su lugar que hace de este un delito grave estamos permitiendo a los más emocionalmente cosa que suceda a la gente».
