Un alivio y una buena noticia. Éric Ciotti puede respirar: los senadores que habían expresado su enojo esta semana contra los “ataques” del diputado Aurélien Pradié (Lot) al amenazar con no vincularse financieramente a los republicanos, finalmente decidieron mantener su asignación pública a favor del partido.
El jueves por la tarde, fecha límite para declarar su adhesión a un grupo político, el partido LR pudo constatar que la situación se mantenía estable. De los 133 senadores que forman parte del grupo, 127 aceptaron destinar su asignación estatal a LR, es decir, la modesta suma de unos 37.000 euros al año por cada funcionario electo. Sólo 6 senadores no quisieron modificar su acuerdo con LR por razones de autonomía ligadas a su mandato (franceses en el extranjero y en ultramar).
Este epílogo favorable a la derecha parece indicar que los senadores querían especialmente presionar al partido LR para que actuara contra el diputado Pradié. Que ocupó el cargo de secretario general antes de asumir una breve vicepresidencia de los republicanos porque, durante el debate sobre las pensiones, el presidente Ciotti había considerado que sus cargos ya no eran compatibles con sus funciones ejecutivas.
Más recientemente, en el marco del nuevo debate parlamentario sobre el proyecto de ley de inmigración, Aurélien Pradié criticó el trabajo de la derecha senatorial, que en su opinión no era suficientemente eficaz. «Los pequeños pasos y los pequeños ajustes legislativos no servirán de nada», criticó, afirmando que estaba dispuesto a votar a favor de una moción de censura. Pero a muchos senadores de LR no les gustó que se sospechara que estaban jugando “a corto plazo al final de la macronieve”.
En realidad, estas tensiones se remontan a las últimas elecciones internas republicanas. Estos terminaron con la victoria de Éric Ciotti y una buena puntuación de Bruno Retailleau en segunda posición, mientras que Aurélien Pradié obtuvo una tercera plaza. La campaña ha sido a veces dura entre los establos rivales y, desde el tumultuoso episodio de las jubilaciones, el diputado de Lot es percibido regularmente por sus colegas como una fuente de divisiones, cuando él mismo defiende su derecho a debatir y a ser diferente.
Esta semana, Bruno Retailleau, presidente del grupo LR en el Senado, le criticó por querer “existir” en detrimento de su “familia política”. “Aurélien Pradié es a menudo un pequeño grito existencial en el vacío de la reflexión”, atacó. Fue justo después de la invitación de Éric Ciotti al Palacio de Luxemburgo esta semana cuando el presidente de los republicanos pudo escuchar la ira de los senadores, algunos de los cuales llegaron incluso a exigir la cabeza de Pradié. Y de una decena de cargos electos que aún no habían manifestado su adhesión al grupo, tres o cuatro habían planteado esta hipótesis, con el riesgo de privar al partido LR de un importante recurso anual. Finalmente, el jueves por la tarde todo volvió a la normalidad.
Por parte de la Asamblea, los republicanos también pudieron alegrarse del apoyo financiero de Véronique Besse, diputada por Vendée. Quien hasta entonces se encontraba entre los no registrados sin estar registrados en LR, todavía prefiere conservar su “libertad”, pero aceptó negociar con LR su contribución financiera anual a cambio de ciertas ventajas técnicas. «Es un intercambio de buenas prácticas», explica a Le Figaro. Cabe recordar que un archivo adjunto ofrece algunas ventajas en términos de tiempo de uso de la palabra y acceso a asesoramiento legislativo, notas y otros descifrados.
Alexandre Vincendet, diputado por el Ródano, también se sumó a última hora a LR, “por motivos de agenda”. «No debemos verlo como una malicia», confía a Le Figaro el parlamentario, a menudo descrito por sus colegas como «el más macronizado» de los representantes electos del grupo LR. El viernes por la mañana, Alexandre Vincendet tomó nota de una notificación del Consejo constitucional que le pedía que eligiera entre sus mandatos como concejal municipal de Rillieux-la-Pape y concejal metropolitano. El electo siempre ha elogiado la importancia del arraigo local, pero tiene treinta días para tomar su decisión y la revelará “a su debido tiempo”. “Hasta ahora la ley me permitía hacerlo. Tomo nota de la nueva interpretación del Consejo Constitucional. Y voy a reunir a mi equipo municipal, sabiendo que hay cuestiones políticas”, explicó el parlamentario a Le Figaro el viernes.
