closeVideo

AG Barr mástiles con Nadler: Portland está bajo ataque, estamos en la defensa

AG Bill Barr incendios de vuelta en la casa de Jerry Nadler sobre el uso de la fuerza para combatir el crimen violento en Portland

el Procurador General Bill Barr hacia atrás en los reclamos que él buscaba castigar a los enemigos políticos del Presidente de Triunfo, mientras que el blindaje del presidente aliados de largas penas de prisión — pidiendo a los miembros del Comité Judicial de la cámara de ejemplos de su sesgo a la cabeza del Departamento de Justicia.

Respuesta a las observaciones formuladas por la Casa de la Judicatura Presidente Jerry Nadler, D-NY, Barr se resistió a la afirmación de que él estaba tomando lados o ser influido por la política cuando se trata de cómo el DEPARTAMENTO de justicia decide perseguir ciertos casos.

«estoy supuestamente castigar a la del presidente de los enemigos y ayudar a sus amigos. Qué enemigos me han acusado?» Barr preguntó. «Podría apuntar a una acusación que ha sido el departamento que usted siente que es inmerecido, que se siente viola el estado de derecho?»

Barr ha sido criticado por los Demócratas por el Departamento de Justicia a pasar a poner Trump, el ex abogado de Michael Cohen detrás de los bares y en régimen de aislamiento después de que él había violado los términos de su arresto domiciliario.

COHEN DEMANDA BARR, afirma que ÉL FUE ENVIADO A la CÁRCEL PARA EVITAR el TRIUNFO DECIR-TODO

Un juez federal en Nueva York la semana pasada ordenó Cohen liberado de la prisión y de vuelta a casa confinamiento diciendo que el DEPARTAMENTO de justicia de mover eran «represalia» y se refería a Cohen en la próxima decir-todo libro sobre el Triunfo.

el Juez federal de Distrito para el Distrito Sur de Nueva York Alvin Hellerstein dijo que determina «el propósito de la transferencia de» era «, porque a su deseo de ejercitar los derechos de la Primera Enmienda a la publicación de un libro y hablar de cualquier cosa sobre el libro.»

Vídeo

«Ese es mi hallazgo esencial y que la decisión sea contra la continua represalias en contra de los Cohen, manteniéndolo en la cárcel, cuando debería ser confinado como estaba antes de la venganza en la casa», dijo el juez.

Barr el martes también rechazó las denuncias de que él intervino indebidamente en los casos de personas cercanas al presidente – a saber, el veterano político del partido REPUBLICANO de la parte dispositiva de Roger de Piedra y ex consejero de seguridad nacional Michael Flynn – y dijo que él sólo estaba tratando de «rectificar el imperio de la ley para asegurarse de que las personas son tratadas de la misma.»

TRUMP DESPLAZAMIENTOS ROGER de PIEDRA de LA SENTENCIA, DÍAS ANTES de la CÁRCEL PLAZO COMENZARÁ

«Ambos casos se determinó que la intervención era necesaria para rectificar el imperio de la ley, para asegurarse de que las personas son tratadas de la misma», dijo. «La piedra fue procesado en virtud de mí y me dijo de todo a lo largo de lo que pensé que era un justo enjuiciamiento. Pensé que él debe ir a la cárcel y pensé que la sentencia del juez fue el correcto».

Barr añade: «Pero la mentira fiscales estaban tratando de abogar por una frase que fue más del doble de lo que cualquier otra persona en una posición similar a servido alguna vez…estoy de acuerdo en que el presidente de los amigos no se merecen especial se rompe, pero no se merecen ser tratados con más severidad que la de otras personas.»

Vídeo

El procurador general levantó las cejas después de que el Departamento de Justicia en febrero presentó una versión modificada de la presentación en la Piedra del caso criminal en busca de una condena más leve que los fiscales de primera recomendado. La piedra fue condenado por los cargos de manipulación de testigos, mentirle al Congreso y la obstrucción atado a un Abogado Especial, Robert Mueller, de la investigación en ruso interferencia en las elecciones de 2016.

los fiscales Federales sugerido inicialmente una pena de entre el 87 y 108 meses de prisión el lunes, que Trump se llama «un horrible y muy injusta situación». Al día siguiente, el DEPARTAMENTO de justicia de liderazgo que sea revocada la fiscalía en el caso, de presentar una nueva presentación que dijo el DEPARTAMENTO de justicia «respetuosamente sostiene que una sentencia de encarcelamiento mucho menos de 87 a 108 meses de prisión sería razonable» de Piedra.

la CORTE de APELACIONES de ÓRDENES de FLYNN CASO cerrado

de Piedra, que finalmente tuvo sus más de 40 meses de cárcel, pena conmutada por Trump — una jugada que provocó fuertes críticas de ambos legisladores demócratas y Republicanos.

Vídeo

En Flynn, el Departamento de Justicia en Mayo de hecho la impresionante mover a la caída de su caso contra el ex consejero de seguridad nacional – argumentando que Flynn de la entrevista por el FBI fue «sin ataduras a, e injustificada, el FBI, la investigación de contrainteligencia en el Señor Flynn» y que la entrevista fue «llevado a cabo sin ningún legítimo de investigación de la base», mientras argumentando que Flynn declaraciones no fueron los «materiales», incluso si es falsa.»

el Juez de Distrito ESTADOUNIDENSE Emmet Sullivan, sin embargo, se ha negado a abandonar el caso, incluso después de que un panel de tres jueces le ordenó a la subvención que el ministerio de justicia de movimiento.

Fox News’ Brooke Singman contribuyeron a este informe.