close Video
El Juez y los casos de Pornografía infantil
Los verificadores de hechos dicen que la crítica del Partido republicano está sobrevalorada.
Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Ha llevado 16 meses, pero el Washington Post y el New York Times finalmente están empezando a informar agresivamente sobre el hijo del presidente.
¿Qué llevó tanto tiempo?
Eso no está claro, y ninguno de los periódicos ha explicado exactamente por qué, ni ha reconocido ningún error de juicio al minimizar las acusaciones de Hunter Biden en las semanas previas a las elecciones de 2020. No hay mea culpa, no hay evidencia de un examen de conciencia periodístico.
Se merecen el crédito por entrar en el juego, incluso si están jugando a catchup en esta fecha tardía. Pero hay que preguntarse: ¿Existe la preocupación de que Hunter Biden pueda ser acusado, y estos medios de comunicación no querían ser vistos como un desarrollo inesperado después de un largo silencio?
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden(Derecha), se siente reconfortado por su hijo Hunter Biden y la Primera Dama Jill Biden después de haber prestado juramento durante la inauguración presidencial número 59 en Washington, DC, en el Frente Oeste del Capitolio de los Estados Unidos, el 20 de enero de 2021, en Washington, DC. (Foto de Kevin Dietsch/Pool/AFP via)
Fue el New York Times el que recientemente informó que la investigación criminal federal de Biden está avanzando activamente, examinando posibles fraudes fiscales, violaciones de cabildeo y lavado de dinero. El periódico también dijo que Biden había pagado más de 1 1 millón en impuestos atrasados. En el proceso, el Times dijo que había confirmado la autenticidad de los correos electrónicos en el portátil que Hunter dejó en un taller de reparación de Delaware.
¿PODRÍA PUTIN CONSEGUIR LO QUE QUIERE EN UCRANIA A PESAR DE SU DESORDEN MILITAR?
Que, por supuesto, fue reportado por el New York Post en el otoño de 2020, e ignorado o minimizado por la mayoría de las principales organizaciones de noticias. Twitter, como recordarán, bloqueó que nadie compartiera los reportajes del tabloide, lo que dos de los periódicos más prestigiosos de la nación ahora dicen que es cierto. Varios medios de comunicación desestimaron los informes como desinformación rusa. NPR lo llamó no-historia.
Fue un episodio increíblemente embarazoso que ayuda a explicar por qué los conservadores no confían en los HSH. Creen que la prensa estaba haciendo nada menos que proteger a Joe Biden en la recta final de las elecciones.
Ahora llega el Washington Post con un informe detallado sobre los lucrativos tratos de Hunter Biden con un conglomerado energético chino.
En esta captura de pantalla de la transmisión en vivo de DNCC de la Convención Nacional Demócrata de 2020, Hunter Biden, hijo del candidato presidencial demócrata Joe Biden, se dirige a la convención virtual el 20 de agosto de 2020. (Folleto/DNCC via)
A partir de 2017, y en poco más de un año, la firma china y sus ejecutivos «pagaron 4 4.8 millones a entidades controladas por Hunter Biden y su tío», dice el documento. Esto se basa en parte en » correos electrónicos contenidos en una copia de un disco duro portátil que supuestamente una vez perteneció a Hunter Biden.»
De nuevo, eso es muy tarde. Entonces, ¿por qué tanto retraso?
La historia dice que el Post, a finales de 2020, pidió repetidamente a Rudy Giuliani y Steve Bannon que proporcionaran el contenido de la computadora portátil, pero fueron rechazados o ignorados. Vale. Pero en junio de 2021, el periódico obtuvo una copia del activista Jack Maxey, que trabajaba con Bannon y había recibido el disco de Giuliani.
Eso fue hace mucho tiempo. ¿Por qué el Washington Post, que dice que verificó las comunicaciones a través de firmas criptográficas de compañías de tecnología, no se adelantó? Sin explicación.
¿Podrían los vientos políticos haber cambiado, con Biden mucho más impopular de lo que era el verano pasado? Sólo una idea.
AMERICAN SLAPFEST: HOW WILL SMITH REFLECTS A SMACKDOWN CULTURE
Para ser justos, el Post dice que «no encontró evidencia de que Joe Biden se beneficiara personalmente o conociera detalles sobre las transacciones con CEFC», la firma china», que tuvieron lugar después de dejar la vicepresidencia y antes de anunciar sus intenciones de postularse para la Casa Blanca en 2020.»No hay pistola humeante allí.
El New York Times confirmó la autenticidad del infame portátil de Hunter Biden esta semana. Y el Times dice que Hunter Biden bien puede no ser acusado debido a la complejidad del caso, o puede enfrentar solo una demanda civil.
Después de que el Times pasara la historia por la aduana, por así decirlo, pensé que las noticias de televisión más allá de Fox saltarían sobre ella. Pero MSNBC, CNN y las cadenas de televisión no lo tocaron. El otro día, CNN finalmente recibió a un experto legal que dijo que hay una posibilidad realista de que Hunter Biden sea acusado.
SUSCRÍBASE AL PODCAST DE HOWIE’S MEDIA BUZZMETER, UN RIFF SOBRE LAS HISTORIAS MÁS POPULARES DEL DÍA
Todo el mundo ha sabido desde el principio que el Biden más joven, un adicto a las drogas reconocido, ha estado participando en el tráfico de influencias a nivel mundial. Nadie piensa que fue contratado por su experiencia energética. Su padre pudo haber estado fuera del cargo en este caso, pero todos sabían que podría postularse para la Casa Blanca. Muchos familiares de funcionarios de Washington se dedican a este tipo de rastrillado de dinero, pero eso no lo hace correcto.
¿Puede alguien dudar seriamente de que los principales medios de comunicación hubieran mostrado tal moderación si Donald Trump Jr. estuviera bajo investigación por hacer tratos cuestionables?
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
El Washington Post y el New York Times están haciendo el tipo de periodismo que son capaces de hacer cuando se trata de la familia del presidente. Les llevó un tiempo llegar allí.
