la mano de obra es unirse al boicot publicitario de Facebook «en solidaridad con el Negro Vidas Importan movimiento», uno de la parte superior de los Diputados ha dicho.
el ministro de Sombra Rachel Reeves dijo a la BBC que el partido quería «para expresar nuestra preocupación por el fracaso de Facebook para derribar a algunos de odio material».
las Empresas, incluyendo los bienes de consumo de la firma Unilever también se han unido a la campaña.
Facebook ha dicho perjudiciales puestos serían eliminados, pero algunos podrían mantenerse si tienen noticias de valor.
Facebook para etiquetar ‘nocivo’ puestos de boicot ensancha Partes derrochar en Facebook de la elección de los anuncios Fue que Facebook wot se balanceó con él?
El Facebook boicot publicitario fue iniciado por la detención de «el Odio sin fines de Lucro» de la campaña en la estela de George Floyd muerte bajo custodia de la policía en la ciudad estadounidense de Minneapolis.
Los organizadores, incluyendo la Asociación Nacional para el Avance de Personas de Color, acusó a Facebook de permitir «racista, violento y verificable contenido falso, para ejecutar rampante en su plataforma».
Hablando con la BBC Andrew Marr, la señora Reeves dijo: «Todos los Diputados del Partido del Trabajo el uso de Facebook para transmitir nuestro mensaje, pero lo que no estamos haciendo en este momento es la publicidad en Facebook.
«Y que es en solidaridad con el Negro de la Vida de la Materia de la campaña, sino también en línea con lo que muchas empresas están haciendo de este mes, que es expresar nuestra preocupación por el fracaso de Facebook para derribar a algunos de odio material de su plataforma y tomar más responsabilidad por las mentiras y la propaganda, que a veces se ponen por ahí en Facebook.
«Facebook necesita hacer más para asumir la responsabilidad y esta es sólo una manera de que las empresas y el Partido del Trabajo y otros puede poner presión en Facebook para hacer las cosas bien y tomar acciones más duras contra los crímenes de odio y la incitación al odio.»
De £40m gastado por los partidos políticos durante las elecciones de 2017, alrededor de 3 millones de libras fue directamente en Facebook ads, con los Conservadores pasar dos veces como mucho, como todas las otras partes combinado.
copyright de Imagen PA los Medios de comunicación de la Imagen de la leyenda de Mark Zuckerberg con Facebook a la cabeza de los asuntos mundiales, el ex viceprimer ministro Sir Nick Clegg
Responder a la campaña hacia el final de junio, Facebook fundador, Mark Zuckerberg, defendió el expediente de la firma de derribar el discurso del odio, que apunta a un informe de la Comisión Europea la que se encuentra la red social quitado el 86% de incitación al odio, el año pasado, desde el 82,6%.
dijo Que los anuncios se prohibió si ellos se describen los diferentes grupos, con base en los descriptores tales como la raza o estatus de inmigración, como una amenaza, así como el contenido que se considere que inciten a la violencia o suprimir la votación.
sin Embargo, también dijo que en ocasiones el contenido que viola las políticas de la empresa sería la izquierda «si el interés público valor mayor que el riesgo de daño».
«a Menudo, viendo el discurso de los políticos está en el interés público, y de la misma manera que los medios de noticias se informe de lo que un político dice, pensamos que a la gente en general debe ser capaz de ver por sí mismos en nuestras plataformas», dijo.
«pronto vamos a comenzar el etiquetado de algunos de los contenidos que dejar porque se considera que es de interés periodístico, para que la gente pueda saber cuando este es el caso», dijo.
