Decenas de miles de alumnos de la escuela van a tener el examen de los resultados se actualizan después de que el gobierno de Escocia acordado aceptar maestro estimaciones de las puntuaciones.
El gobierno de U-turn sigue una protesta de los alumnos después de un sistema de moderación de la sierra de 125.000 resultados estimados de ser degradado.
Todos los resultados que se rebajó ahora será retirado y reemplazado por las estimaciones originales.
El movimiento afecta a alrededor de 75.000 alumnos a través de Escocia.
había sido afirma que el sistema de moderación injustamente sancionado a los alumnos en las escuelas que históricamente no se realiza así.
Y muchos de los alumnos dijo que les habían dado el menor grado de lo que habían logrado en prelim los exámenes en el inicio del año.
Esturión ‘lo siento’ sobre Escocés de los resultados del examen Directo: Últimas noticias sobre el coronavirus en Escocia Cómo grados fueron trabajadas para Escocés alumnos
el Secretario de Educación, John Swinney dijo que estaba arrepentido por el «sentimiento de injusticia» causado por la descalificación, añadiendo que era «profundamente lamentable que se esta equivocado».
Señor Swinney y el Primer Ministro Nicola Sturgeon había anteriormente argumentado que basar los grados en maestro de las estimaciones, por sí solas, daño a la credibilidad de los resultados de este año en comparación con años anteriores.
partidos de la Oposición en el Parlamento de Escocia están presionando para que un voto de no confianza en el Señor Swinney, con los laboristas y los Conservadores llamarlo para dejar de fumar.
reproducción de Medios no es compatible en el dispositivo de Medios captionMr Swinney dijo que «todos rebajó los resultados serán retirados’
El coronavirus del bloqueo de los vi a todos, en Escocia, exámenes de la escuela cancelado por primera vez en la historia, con el Scottish Qualifications Authority (SQA) la elaboración de un nuevo sistema para calcular los resultados.
Esto se basa en maestro de las estimaciones para cada uno de sus alumnos sobre la base de su trabajo durante el año escolar.
Pero estas estimaciones fueron alimentados a través de un SQA sistema de moderación, que rebajó la marca entregados por los profesores para acercarlos en línea con los años anteriores.
Esto provocó una protesta de los estudiantes, especialmente cuando se supo que el Mayor porcentaje de aprobados de los alumnos de la mayoría de las familias pobres se redujo en 15,2 puntos porcentuales, pero sólo por 6,9 puntos porcentuales para los más ricos de los alumnos.
copyright de Imagen el título de la Imagen Ms de Esturión y el Señor Swinney tanto insistió la semana pasada que no iba a ser creíble a la base de los resultados de los docentes de las estimaciones solo
Mr Swinney aceptan, no era «claro enojo y la frustración de los jóvenes y sus familias» acerca de esto, diciendo que había «dejado a muchos jóvenes a sentirse su futuro había sido determinada por la formulación de modelos estadísticos en lugar de su propia capacidad».
Él dijo que iba directo a la SQA para volver a emitir calificaciones «basado exclusivamente en el profesor o profesora juicio».
Dulce certificados serán emitidos y de la universidad de admisiones cuerpo informado de los cambios de forma que las aplicaciones pueden ser procesados.
Una revisión de lo que ha ido mal también se llevará a cabo, así como a más largo plazo, el estudio de cómo el futuro de cualificaciones debe equilibrar los exámenes y evaluaciones de maestros.
el Primer Ministro Nicola Sturgeon ha dicho anteriormente que la aceptación de maestro estimaciones sin moderación llevaría a una excepcionalmente alta tasa de aprobación en comparación con años anteriores, lo que ella dijo no ser «creíble».
Y el Señor Swinney, dijo la semana pasada que él creía que los maestros eran a menudo «optimista y aspiracional» acerca de sus alumnos habilidades, mientras que un examen del sistema «haga algo diferente».
Este año la Mayor tasa de aprobación de ahora se sientan en el 89,2%, hasta 14.4 puntos porcentuales en el año 2019, mientras que el Avanzado Más alto porcentaje de aprobados es del 93,1%, hasta 13.7 puntos desde el año anterior.
En Ms de Esturión del coronavirus reunión informativa el martes, ella dijo que ahora se cree que las preocupaciones acerca de la credibilidad de la inusualmente alta tasa de aprobación fueron compensados por el riesgo de los estudiantes el pensamiento de que el sistema se «apilan en contra de ellos».
» Mi médico sueño está vivo de nuevo la Imagen de los derechos de autor David Biggart el título de la Imagen Olivia Biggart obtuvo Una calificación en su prelims pero su resultado final no refleja lo que los profesores recomiendan
Un Motherwell alumno cuyo sueño de convertirse en un médico parecía haber sido destrozado por un degradado Más altos resultados tendrán en los cinco Como que ella necesitaba.
Olivia Biggart creyó que le fue rebajada a dos y tres Bs debido a que su escuela está en una zona deprimida.
El 16-años de edad, dijo que ella animó a John Swinney el anuncio de que iba a conseguir ahora sus originales estimado de los grados.
Ella ahora será capaz de aplicar para la escuela de medicina en octubre.
«estoy sobre la luna porque por fin hay justicia y puedo continuar con mi carrera», dijo.
«estoy contento con lo que él dijo – y me alegro de que él se disculpó con nosotros.»
Leer más aquí
Trabajo están presionando para que un voto de no confianza en el Señor Swinney, es probable que se celebrará en Holyrood más adelante en la semana.
La parte de la educación portavoz de Iain Gray, dijo el Señor Swinney había dejado de estudiantes», girando en el viento para una semana», y le instó a «asumir la plena responsabilidad de lo que ocurra en primer lugar y dimitir».
Escocés Conservador MSP Jamie Greene dijo el Señor Swinney la declaración había sido «el más largo discurso de dimisión en la historia, menos el de la resignación», y Lib Dem líder Willie Rennie, dijo el secretario de educación fue «parte del problema, no la solución».
El Escocés Verdes, dijo el Señor Swinney había «negado a escuchar» a las preocupaciones anteriores, pero se congratuló de que se había cumplido con las condiciones que el partido había establecido para realizar copias de él en cualquier voto de confianza – probabilidades de asegurar su futuro.
Esta decisión en Escocia pone el gato entre las palomas de los resultados del examen para el resto del reino unido, donde Un nivel de resultados el jueves.
Si Escocia se otorga a los estudiantes más altas calificaciones en base a los maestros de las predicciones, ¿cómo va a ser justo si están compitiendo por la misma universidad en lugares como los estudiantes de Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte?
Se la recién impulsado por los grados de Escocia estudiantes bump otros fuera de las plazas universitarias, cuyos resultados han sido empujado hacia abajo por el proceso de moderación?
Y si vinculando los resultados de los alumnos para el logro anterior de su escuela es injusto en Escocia, ¿cómo va a ser justo para los que obtener Un-niveles en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte.
Estos grados son para toda la vida, importante para los puestos de trabajo así como la educación superior. Y se plantea la cuestión de que es más importante, la justicia para el individuo, o el buen funcionamiento del sistema de exámenes?
en Escocia, el cambio de corazón de la pila en la presión por cambios en el resto del reino unido – pero, como encender una ética de Rubik el cubo de cualquier cambio generará otros patrones de la injusticia.
En Inglaterra con los profesores de las predicciones, significaba casi el 40% de conseguir un* o en Un nivel de este año – y por debajo de la media habrá algunos maestros que han sido muy difíciles y otros muy generoso. Que correría el riesgo de crear aún más las desigualdades que podrían llenar las salas de audiencia durante años.
Hasta ahora de la Inglaterra de la consejería de Educación ha rechazado cualquier cambio de plan, pero las apuestas han sido planteadas.
¿Cómo ha sido el sistema de moderación afectadas sus calificaciones en los exámenes? Comparte tus experiencias por correo electrónico haveyoursay@bbc.co.uk .
por Favor incluya un número de contacto si usted está dispuesto a hablar con un periodista de la BBC.
WhatsApp: +44 7756 165803 Tweet: @BBC_HaveYourSay por Favor, lea nuestros términos y condiciones y política de privacidad
O utilice el formulario a continuación:
Sus datos de contacto Nombre (opcional) Su dirección de E-mail (requerido) Ciudad y País (opcional) Su número de teléfono (opcional) Comentario (requerido)
Si usted está dispuesto a ser contactado por un periodista de la BBC por favor, deje un número de teléfono para que podamos contactar con usted en. En algunos casos, una selección de sus comentarios serán publicados, mostrando su nombre como usted la proporcione y la ubicación, a menos que usted indique lo contrario. Sus datos de contacto nunca se publicó. Cuando el envío de fotos, videos o relatos de testigos en ningún momento se debe poner en peligro a sí mismo o a otros, tomar riesgos innecesarios o violar cualquier ley. Por favor, asegúrese de leer los términos y condiciones.
Términos y condiciones
el programa de La BBC Política de Privacidad
