Mezcladas de emoción, las reacciones, más pragmáticas, estallaron a pocas horas de la tragedia acaecida en Nanterre este martes 27 de junio. Por la mañana, un joven de 17 años fue asesinado a tiros por un oficial de policía tras negarse a obedecer. Desde entonces, la ley del 28 de febrero de 2017, relativa a la seguridad pública, ha sido objeto de críticas.
«Según los investigadores, esta multiplicación de tragedias está ligada en particular a la entrada en vigor de la ley (…) de 28 de febrero de 2017 relativa a la seguridad pública», escindieron los diputados comunistas en un comunicado de prensa este miércoles 28 de junio. . Por su parte, los Insoumi, al frente de los cuales están Manuel Bompard, Mathilde Panot y François Ruffin, no dejaron de recordar que reclaman «desde enero» la apertura de una comisión de investigación sobre «las consecuencias de la crisis de 2017». ley que permitía a la policía disparar en caso de negativa a cumplir”. Del lado del Senado, el PS electo de Saône-et-Loire Jérôme Durain denuncia una ley que «conduce a este tipo de situación».
La ley del 28 de febrero de 2017 relativa a la seguridad pública fue presentada por Bernard Cazeneuve cuando este último fue sucesivamente Ministro del Interior y Primer Ministro. Originalmente, fue para responder al ataque con cóctel molotov por parte de cuatro policías en octubre de 2016 mientras realizaban una misión de vigilancia en una zona prioritaria de seguridad en Viry-Châtillon (Essonne). Un hecho que había despertado una gran emoción en toda la profesión, sobre todo porque se produjo en un contexto de tensión social a pocas semanas de la manifestación contra la ley El Khomri, durante la cual un policía había resultado gravemente herido por la misma bomba molotov. Policías «enojados» no habían dudado, fuera del marco gremial, en manifestarse y desafiar su derecho de reserva para exigir, entre otras cosas, una flexibilización de las condiciones de legítima defensa, alineadas con las de los gendarmes.
En su versión final, la ley del 28 de febrero de 2017 tiene varios componentes, incluido el uso de armas por parte de las fuerzas del orden. El que vale hoy al texto para ser puesto en tela de juicio. Se destaca, más específicamente, un pasaje: “Los agentes de la Policía Nacional (…) podrán hacer uso de sus armas en forma estrictamente proporcionada (…): Cuando no puedan inmovilizar, sino por el uso de armas, los vehículos (. ..) cuyos conductores no obedezcan la orden de parada y cuyos ocupantes sean susceptibles de perpetrar, en su huida, atentados contra su vida o su integridad física o la de los demás”.
Pero muchos políticos critican el texto por su falta de claridad. Durante la sesión de preguntas al Gobierno del martes en la Asamblea, la diputada verde Sabrina Sebaihi reafirmó en particular «la urgencia de revisar la ley del 28 de febrero de 2017» que considera «demasiado ambigua en su redacción y que otorga a la policía , dice, una lectura muy cuestionable sobre el uso del fuego». En junio de 2022, el director de investigación del CNRS, Fabien Jobard, ya alertó a France Info sobre los riesgos de esta ley que «llegó a confundir los textos claros». Una «confusión» mantenida, entre otras cosas, por el hecho de que la ley está sujeta a interpretación. ¿Cómo demostrar que el conductor, al negarse a cumplir, “perjudicaría su integridad física o la de los demás”? ¿Y dónde está el límite de «estrictamente proporcionado»?
Mientras muchos funcionarios electos de Nupes deploraban desde el martes un aumento del 40% en los tiroteos policiales y esgrimían la cifra de 13 muertos en 2022, el ministro del Interior, Gérald Darmanin, declaró que «desde la ley de 2017, hubo menos disparos mortales por parte de los policía», pero sin dar cifras. Durante la sesión de preguntas al Gobierno de este miércoles en el Senado, ha recordado en particular que «la ley de denegación de cumplimiento de 2017 se tomó en otros momentos, los de los atentados terroristas» y nunca autorizó «que la policía pueda disparar contra un coche». «.
Mismo discurso por parte del jefe de los republicanos, que se muestra satisfecho de que haya «una ley, unas normas que protegen a los que nos protegen: la policía», a quien Éric Ciotti ha querido reiterar su apoyo. Invitado al plató del Senado Público, el senador LR de los Alpes Marítimos Dominique Estrosi-Sassone también advirtió sobre los riesgos de «legislar con prisa». Y recordar en su cuenta de Twitter que “la emoción no debe ocupar el lugar del derecho”.
Leer tambiénNanterre: ¿ha aumentado el número de tiroteos mortales por parte de la policía al negarse a cumplir?
En su informe, la Inspección General de la Policía Nacional (IGPN) contabiliza 157 disparos «en dirección a vehículos en movimiento» en 2021, frente a los 110 de 2014, con un pico de 202 en 2017 -año de la promulgación de la orden pública ley de seguridad No obstante, si el IGPN reporta un ligero aumento en el número de disparos -que ha oscilado entre 147 y 202 desde 2017, frente a 110 y 137 en el período 2012-2017-, las negativas a cumplir también han aumentado un 16,5 % en un año, como muestra el informe del Observatorio Nacional Interministerial de Seguridad Vial publicado en 2020. La alcaldesa de LR del distrito 7 de París, Rachida Dati, al igual que Éric Ciotti, deploró en particular «el ‘aumento de las negativas a cumplir’: «Es urgente revisar los dispositivos para combatirlos de manera efectiva”, sin profundizar en la ley de 2017 denunciada por la izquierda.
