La historia ya estaba escrita este jueves 12 de octubre. Los diputados de la Agrupación Nacional (RN) no lograron que ninguno de los textos presentados fuese adoptado, durante su nicho parlamentario. Tenían pocas esperanzas de lograrlo. Pero, como le gusta señalar a menudo a Sébastien Chenu, diputado RN por el Norte, “nunca se sabe lo que sucede durante estos días”.
La enfermera registrada de Marine Le Pen sólo pudo presentar sus primeros cinco textos, sobre la endometriosis, la abolición de los subsidios familiares, los precios de la energía, la escritura inclusiva y la ayuda a los estudiantes que trabajan. Las discusiones fueron demasiado largas para permitir a los frentelistas desarrollar toda su agenda. Dos textos no pudieron ser debatidos: la resolución para dar asilo político al activista Julian Assange y el refuerzo de los controles sobre los menores extranjeros. Las propuestas legislativas cayeron una tras otra, retiradas por sus autores, porque “vaciadas de sustancia” debido a las enmiendas de supresión.
Todavía hubo un cambio importante en comparación con el último día de nicho del grupo RN. Esta vez, el grupo Les Républicains anunció tres veces que había decidido votar a favor de la iniciativa frontista: sobre el texto sobre la endometriosis, sobre la ley que pide la abolición de los subsidios familiares para los padres de niños delincuentes y sobre la prohibición de la escritura inclusiva.
El problema: los diputados de LR no acudieron en gran número a votar los textos. Muy molesta, Marine Le Pen envió un mensaje en la red social a todas las filas de los diputados”. En realidad no había nadie en los bancos del LR.
Los debates no transcurrieron en la mayor calma, ni mucho menos. Comenzó con el primer texto presentado por los frontistas: el de la endometriosis. La diputada Europa Écologie-Les Verts (EELV) Sandrine Rousseau es violentamente atacada por los diputados RN, acusando a los frente electos de adoptar “la estrategia del cuco”. «Ellos toman nuestras luchas, toman nuestras luchas, toman nuestras palabras», coreó antes de recordar que «el grupo ecologista se opondrá a esta ley». El ambientalista se dirigió luego a los escaños de la mayoría presidencial. “Aquí se aprobó una resolución gracias a Clémentine Autain. Sólo hizo falta un decreto, sólo un decreto, para que la RN no presentara esta ley. ¿Dónde está el decreto?”, preguntó.
Los Insoumis también encendieron la mecha. Mathilde Panot atacó frontalmente a las tropas de Marine Le Pen, acusándolas de ser «una estafa». «Ustedes son los peores adversarios de los derechos de las mujeres», dijo. Antes de que Marine Le Pen le diera una respuesta mordaz: “Sus amigas, señora Panot, arrojan los cuerpos de las mujeres detrás de las camionetas, las escupen después de violarlas y después de desmembrarlas”.
A lo largo del examen del texto, los ataques se multiplican. El vocabulario es florido. Jean-Philippe Tanguy acusa a los macronistas de “posturas lamentables”, “arrogancia”, “incompetencia”. “En Derecho, no se nos juzga dos veces por la misma tontería”, les dice mientras Marine Le Pen se ríe.
Un poco más tarde, fue el turno de ambientalistas y socialistas de hacerse oír. Benjamin Lucas (Los Verdes) alza la voz: critica a algunos macronistas por haber aplaudido a Marine Le Pen el martes tras su discurso sobre Hamás e Israel. Reacciones de indignación en los escaños del campo presidencial. Tonificar.
El presidente de la Comisión Jurídica, Sacha Houlié, está enfadado. “Pequeña huelga”, le dice al ecologista. Indignaciones en las bancas de los Nupes. “No se puede decir eso”, se enfada el socialista Arthur Delaporte. “Tú también eres un pequeño éxito”, responde MP Renaissance. Las discusiones se acaloran y la sesión se interrumpe. Varios funcionarios de la Asamblea intervinieron para restablecer la calma. «Demasiada testosterona, hay que bajarla toda», comenta un macronista, decepcionado por el espectáculo de ambas partes.
El único momento de esta larga jornada en el que Marine Le Pen acudió a las cuatro columnas, lugar de intercambio entre parlamentarios y medios de comunicación, fue para comentar el discurso de Emmanuel Macron. «Estamos aquí en una especie de papilla, que en tiempos tan convulsos como los que vivimos, puede ser contraproducente», argumentó. Y para analizar: “La realidad es que, cuando leemos entre líneas, el Presidente de la República viene a decir que, dada la importancia, quizás, de las redes islamistas en nuestro país, no podemos imaginarnos librar una guerra efectiva.
