closeVideo

Rod en una situación difícil? Ian Anterior explica por qué Rosenstein se encuentra en un ‘muy duro’ de la audiencia

Ian Antes discute el próximo testimonio del ex actuando AG Varilla de Rosenstein en el comité judicial del Senado de la sonda en los orígenes de la Rusia de la investigación

el Ex Fiscal General Adjunto de la Varilla de Rosenstein testificó el miércoles que él no habría firmado un Foreign Intelligence Surveillance Act garantiza la renovación del ex Triunfo de la campaña ayudante de Carter Página de haber sabido acerca de la ya-reveló mala conducta en torno a dichas órdenes — mientras que los errores de la FBI por su manejo de los documentos.

Rosenstein confirmó que había firmado un FISA orden de presentación de solicitud de renovación de la Página durante su testimonio ante el Comité Judicial del Senado, como el primer testigo a declarar como parte del panel de frescos de la investigación sobre los orígenes de la Rusia de la sonda.

«Si usted sabía entonces lo que sé ahora, habría firmado la solicitud?». el Presidente del comité de Lindsey Graham, R-S. C., le preguntó Rosenstein.

«No, no quiero,» dijo Rosenstein.

GRAHAM SOLICITUDES de NOMBRES DE los FUNCIONARIOS QUE BUSCABA ‘DESENMASCARAR’ TRIUNFO de la CAMPAÑA, la TRANSICIÓN de los FUNCIONARIOS de la

Rosenstein, en su declaración de apertura, defendió sus propias acciones relacionadas con la FISA orden, diciendo que «cada aplicación, aprobado parecía justificado con base en los hechos que alega.» Rosenstein implícitamente señaló con el dedo en el FBI para ya-reveló problemas en ese proceso.

el DEPARTAMENTO de justicia en VERSIONES tan ESPERADA MUELLER ÁMBITO MEMO

«El FBI iba a ser de los siguientes protocolos para asegurar que cada hecho que fue verificado,» dijo Rosenstein, vamos a citar el Departamento de Justicia de inspector general de los hallazgos del año pasado, revelando que en realidad, el FBI «no estaba siguiendo los protocolos escritos, y que «errores importantes», aparecieron en las solicitudes presentadas en relación con el punto de mira de Huracanes de la investigación».

Rosenstein reclamado repetidamente a ser conscientes de los detalles que se han utilizado desde entonces por la crítica a plantear preguntas acerca de la sonda. Rosenstein dijo que «obviamente no sabía que existía evidencia exculpatoria» con respecto a los orígenes de la Rusia de investigación, incluyendo detalles acerca de Michael Flynn y George Papadopoulos.

Rosenstein también señaló que «uno de los asuntos más importantes» durante su tiempo en el Departamento de Justicia como fiscal general adjunto fue la «investigación de rusia de la elección de la influencia de los esquemas.»

defendió su manejo de este proceso, incluyendo el nombramiento del Consejero Especial, Robert Mueller.

«el Procurador General de Sesiones había cumplido con la obligación legal a que se abstuviera de participar en la investigación,» dijo Rosenstein, en referencia al ex Fiscal General de Jeff sessions decisión de excusarse de la sonda debido a su participación con el Triunfo de la campaña en el año 2016. «Como resultado de acontecimientos que siguieron a la salida del Director del FBI, yo estaba preocupado de que el público no tiene confianza en la investigación y que la actuación Director del FBI, no era la persona adecuada para liderar». Rosenstein había recomendado Trump quitar James Comey como director, lo que a su adjunto, Andrew McCabe, el líder de la mesa.

«he decidido que el nombramiento de un Consejero Especial fue la mejor manera de completar la investigación de manera adecuada y promover la confianza del público en sus conclusiones,» Rosenstein, dijo, al señalar que el nombramiento de Mueller era «consistente con el Departamento de Justicia precedente.»

LISTA DE los FUNCIONARIOS QUE se TRATÓ DE DESENMASCARAR a FLYNN LANZAMIENTO: BIDEN, COMEY, OBAMA JEFE DE PERSONAL ENTRE ELLOS

«me preguntó el Asesor Especial para la revisión de cada una denuncia penal el FBI considera pertinente ruso elección de influencia de las operaciones y se recomienda si se cierra el asunto; investigar, porque puede ser relevante en ruso elección intromisión; o remitir el asunto a otro fiscal,» Rosenstein explicó, señalando que él se aseguró de que Mueller había que ir a través de una «supervisión de la cadena de mando» con «altamente calificados» el DEPARTAMENTO de justicia de los abogados y funcionarios.

«Crossfire Hurricane» es el FBI código interno del nombre de la oficina de investigación original en si los miembros de el Triunfo de la campaña fueron la connivencia con Rusia para influir en las elecciones presidenciales de 2016. La investigación fue iniciada por el FBI en julio de 2016. El equipo de Mueller finalmente anunció que no encontró evidencia de conspiración criminal o de la coordinación.

Rosenstein también dijo que «cada vez que los agentes o los fiscales graves errores o tener mala conducta,» el DEPARTAMENTO de justicia «debe tomar una acción correctiva.»

«Garantizar la integridad de los procesos gubernamentales es esencial para la confianza del público en el imperio de la ley,» dijo Rosenstein.

Rosenstein es el primer testimonio como parte de la Comisión Judicial del Senado frescos de Rusia de la sonda de revisión.

Graham último mes describen los parámetros para que la investigación, que incluyó, entre otras cosas, «si, Robert Mueller, debería haber nunca sido nombrado asesor especial.»

Rosenstein, en Mayo de 2017, nombrado Mueller como asesor especial.

Graham, R-S. C., durante su discurso de apertura el miércoles, reconoció la importancia de permitir a Mueller a ejecutar su investigación, recordando la legislación que él y el partido REPUBLICANO de los senadores introdujo para proteger Mueller de la cocción.

«Ahora es importante averiguar lo que había sucedido», dijo Graham. «¿Cómo podría haber llegado a ser, donde terminó siendo?»

Graham también se le pide Rosenstein para reconocer que era escasa evidencia de colusión en agosto de 2017.

«todo El concepto de que la campaña estaba en connivencia con los Rusos, no había allí en agosto de 2017. ¿Está usted de acuerdo con esa afirmación?», se preguntó.

Rosenstein respondió: «estoy de acuerdo con esa declaración general.»

de agosto de 2017 es cuando Rosenstein escribió el «ámbito memo» para Mueller de la investigación, en la que señalaba la autoridad de Mueller. El mes pasado, el memo fue liberada en su totalidad, y reveló por primera vez que Müller autoridad fue significativamente más allá de lo que se conocía anteriormente.

FLYNN-KISLYAK TRANSCRIPCIONES PUBLICADAS

ya se había revelado que en Mayo de 2017, Rosenstein autorizado Müller sonda «i) los vínculos y/o de la coordinación entre el gobierno ruso y los individuos relacionados con la campaña del Presidente Donald Trump; ii) cualquier asunto que surja o pueda surgir directamente de la investigación; [y] iii) cualquier otro asunto en el ámbito de aplicación de [la obstrucción de la justicia de las leyes].»

Pero, Rosenstein posterior de agosto de 2017 alcance memo había permanecido en gran parte censurada. La recién lanzada versión de este documento deja en claro que Rosenstein no dudó en autorizar una sonda en el Triunfo del equipo que se extendía más allá de la general ruso interferencia esfuerzos.

DESCLASIFICADOS, SUSAN RICE, CORREO electrónico MUESTRA COMEY SUGIRIÓ ‘SENSIBLES’ INFO EN RUSIA NO SERÁ COMPARTIDA CON FLYNN

La recién lanzada versión de el 2017 alcance memo además deja claro que Mueller podía mirar si Michael Flynn «cometido un delito o delitos por involucrarse en conversaciones con los oficiales del gobierno ruso durante el período de el Triunfo de la transición».

Además, el ámbito de memo dijo que Mueller fue acusado específicamente con la investigación de si varios ex Trump funcionarios-incluyendo Carter Página, Papadopoulos y Pablo Manafort — había «cometido un delito o los delitos de colusión con el gobierno de la federación de funcionarios con respecto a la federación de esfuerzos del gobierno para interferir en el 2016 de la elección para Presidente de los Estados unidos.»

Mientras tanto, Rosenstein la apariencia llega justo un día antes de que el comité de votos en las posibles citaciones para documentos y testimonios de la parte superior de Obama funcionarios.

DEPARTAMENTO de justicia GOTAS CASO CONTRA MICHAEL FLYNN, EN la ESTELA DE MEMO INTERNO de LIBERACIÓN

El potencial de citaciones cubriría los documentos, las comunicaciones y el testimonio de los testigos en un lugar público o a puertas cerradas, por cualquier actual o ex funcionario del poder ejecutivo o empleado que participe en el «Crossfire Hurricane’ de la investigación».

Graham, por su parte, está buscando testimonio del ex Director del FBI, James Comey, el ex Director Adjunto del FBI Andrew McCabe, ex Director de la Inteligencia Nacional, James Clapper, ex Director de la CIA, John Brennan, el ex Fiscal General Adjunto Sally Yates y otros.

Graham anunció antes de que su investigación se centran específicamente en el desenmascaramiento y abusos de la Foreign Intelligence Surveillance Act. Esto ocurre en medio de los remolinos de las controversias que rodean el desenmascaramiento de Flynn nombre en los informes de inteligencia, así como el DEPARTAMENTO de justicia esfuerzo de la caída de los Flynn caso, citando problemas con el FBI en el manejo de la misma.

Graham dijo anteriormente que su grupo va a «empezar a cabo múltiples, en profundidad audiencias del congreso sobre todas las cosas relacionadas con el Crossfire Hurricane a partir de principios de junio».

Fox News’, John Roberts, y Gregg Re contribuyeron a este informe.