close Video
Respaldo científico para la reversión de máscaras de los CDC lo más probable es que ‘no exista’: Dr. Kulldorff
La nueva guía federal sobre revestimientos faciales atrae la reacción del profesor de la Escuela de Medicina de Harvard Martin Kulldorff en ‘Fox & Friends First.’
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) han publicado «algunas» de las pruebas detrás de una inversión en la orientación emitida el martes que aconseja a las poblaciones completamente vacunadas usar máscaras en áreas interiores públicas en lugares con una propagación viral alta y sustancial.
Los datos, publicados en el Informe Semanal de Morbilidad y Mortalidad de la agencia, provienen de brotes recientes en el Condado de Barnstable, Massachusetts, en los que el 74% de unos 469 casos de COVID-19 ocurrieron en individuos completamente vacunados. La secuenciación de 133 pacientes sugirió que la variante delta estaba detrás de casi todas las muestras (89%).
HAGA CLIC AQUÍ PARA ENCONTRAR UNA VACUNA CONTRA LA COVID-19 CERCA DE USTED
Casi el 80% de las infecciones intercurrentes resultaron en una enfermedad sintomática, con cuatro de cinco hospitalizaciones entre las vacunadas completas y sin muertes reportadas. Dos pacientes hospitalizados tenían una condición de salud subyacente. Lo que es más, en una declaración que acompaña al informe, la directora de los CDC, la Dra. Rochelle Walensky, informó que «las cargas virales del SARS-CoV-2 son igualmente altas en personas vacunadas y no vacunadas.»
«Las altas cargas virales sugieren un mayor riesgo de transmisión y aumentaron la preocupación de que, a diferencia de otras variantes, las personas vacunadas infectadas con Delta pueden transmitir el virus», dijo Walensky. «Este hallazgo es preocupante y fue un descubrimiento fundamental que llevó a la recomendación de máscara actualizada de los CDC. La recomendación de enmascaramiento se actualizó para garantizar que el público vacunado no transmitiera el virus sin saberlo a otros, incluidos sus seres queridos no vacunados o inmunocomprometidos.»
El informe señala que los llamados valores de Tc de 127 personas completamente vacunadas fueron «similares» a 84 pacientes que no estaban vacunados, parcialmente vacunados o tenían un estado de vacunación desconocido con un promedio de valores de 22.77 versus 21.54, respectivamente. La tc se refiere al número de ciclos necesarios para amplificar el ARN viral para alcanzar un nivel detectable. Sin embargo, los valores de Tc pueden verse afectados por otros factores y podrían ofrecer una «correlación cruda con la cantidad de virus presente en una muestra», dice el informe.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER UNA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS
De los casos de avance, el 46% había recibido la vacuna de Pfizer, el 38% tenía la vacuna de Moderna y el 16% tenía la vacuna de una sola inyección de Johnson & Johnson.
El informe señala que miles de personas fueron atraídas a la zona entre el 3 y el 17 de julio para múltiples eventos de verano y grandes reuniones públicas. El 3 de julio, el departamento de salud pública del estado informó un promedio de 14 días de cero casos por cada 100,000 personas por día en los residentes del Condado de Barnstable. Para el 17 de julio, la incidencia promedio de 14 días había aumentado a 177 casos por cada 100,000 personas. El informe sugiere que el área estaba lidiando con altos niveles de propagación viral según lo definido por los CDC para el 17 de julio.
«Esta investigación del brote es una de las muchas en las que los CDC han participado en todo el país y los datos de esas investigaciones se compartirán rápidamente con el público cuando estén disponibles», dijo Walensky.
A principios de esta primavera, la agencia publicó datos sobre los llamados «estudios de cohorte de proveedores de atención médica», estimando la eficacia de la vacuna en docenas de estados.
Alexandria Hein y Tyler Olson de Fox News contribuyeron a este informe.
