close Video
Los legisladores de la CPAC se quejan de la «hipocresía» de la Gran Tecnología con respecto a Putin y los conservadores
Los funcionarios electos de la CPAC hablan con Fox News Digital sobre si la Gran Tecnología está censurando a los conservadores mientras permite que otros, como Vladimir Putin, hablen libremente.
Nuevo ¡Ahora puedes escuchar los artículos de Fox News!
Varios legisladores republicanos que asisten a CPAC en Orlando están golpeando a las Grandes empresas de tecnología por su represión de los conservadores, al tiempo que permiten que Rusia lance una campaña viral en medio de la invasión de Ucrania por el Kremlin.
Senador James Lankford, republicano de Oklahoma., llamó al doble rasero «bastante notable» ya que estos gigantes de la tecnología » permiten literalmente que las personas que hacen un golpe brutal real y asesinan a sus vecinos estén en las redes sociales.»
» El presidente Trump está bloqueado, el liderazgo de Hamas no. El presidente Trump está bloqueado, el liderazgo de Irán en realidad no está bloqueado. Tenemos al presidente Trump bloqueado, tenemos líderes en Nicaragua que han liderado un golpe de estado real y una transición en su gobierno, y no están bloqueados», dijo Lankford a Fox News Digital. «Una y otra y otra vez, puedo guiarlos a través de los líderes mundiales que son dictadores brutales que han dirigido un golpe de estado real en su país, y todavía están en las redes sociales. El presidente Trump todavía sigue siendo capaz de ser bloqueado en esto.»
LA LIMITACIÓN DEL ACCESO A FACEBOOK DEL KREMLIN ES UN ‘TERRIBLE PRESAGIO PARA LA LIBERTAD RUSA’, DICE EL ANALISTA
«Esto es una cosa de preferencia», continuó Lankford. «Esto se remonta a la guía de Apple. Apple, en su guía, su guía de usuario dice literalmente, no permiten cosas que consideran espeluznantes. Es una pieza totalmente subjetiva. Facebook dice que no permiten la actividad ilegal a menos que cruce ilegalmente la frontera, entonces sí lo permiten. Así que hay todo este doble rasero que realmente sucede. Es realmente un asunto subjetivo de la gente de extrema izquierda que está en Silicon Valley. Si les gusta, lo permiten. Si no les gusta, lo bloquean. Y parece que les gusta Hamas, parece que les gustan estos otros dictadores en todo el mundo, simplemente no les gusta el presidente Trump. Así que lo bloquean.»
Edificio de oficinas de Twitter en San Francisco. (Foto AP/Jeff Chiu, Archivo)
Senador Bill Hagerty, Republicano de Tenn., llamado a regular la Gran Tecnología, promocionando su propia legislación, dice que «tiene todo el sentido», pero ningún» demócrata soltero » la ha apoyado.
» Lo que haremos es regular la Gran tecnología, los tratamos como a un transportista común. Eso les requeriría dar acceso no discriminatorio», dijo Hagerty a Fox News Digital. «Y si quieren entrar y censurar, van a tener que declarar inexplicablemente los criterios. Hoy, en la Sección 230, se les permite entrar y tener un criterio muy amplio porque usan el lenguaje que dice o de otra manera offensive ‘ofensivo.»Y están interpretando que decir básicamente cualquier cosa conservadora es ofensivo.»
«Es increíble para mí que este es el camino que la Gran Tecnología parece elegir donde los autoritarios son bienvenidos a usar la Gran Tecnología, donde el Ayatolá puede pedir la muerte para Estados Unidos, pero censurarán a un presidente de Estados Unidos», agregó Hagerty. FACEBOOK INSTAGRAM, TWITTER, QUE PERMITE A LOS FUNCIONARIOS DEL KREMLIN PROMOVER LOS ESFUERZOS DE GUERRA EN LAS REDES SOCIALES
Rep.Darrell Issa, R-Calif., de manera similar, apuntó a la Sección 230, que dijo que estaba «diseñada para promover más libertad de expresión» y en su lugar «ha creado un refugio seguro para Facebook y Twitter» para suprimir a los conservadores.
» Creo que cuando alguien invade otro país, sacarlo de tantas plataformas de redes sociales como sea posible tiene sentido, por supuesto. Pero creo que lo más mundano tiene que ser que en caso de duda, la libertad de expresión debe permitirse en todas partes. Y estoy dispuesto a tener una libertad de expresión censurable en lugar de tener menos personas capaces de decir lo que piensan», dijo Issa.
Presidente ruso Vladimir Putin (Yuri Kochetkov/Pool)
Senador Rick Scott, republicano por la Florida., equiparó el «silenciamiento» o «cancelación» de los conservadores en las redes sociales con la «quema de libros».»
«lo Hemos visto con el socialismo. Siempre sintieron que tenían que deshacerse de las ideas de todos, y eso es exactamente lo que están haciendo», dijo Scott. Así que tenemos que ponernos de pie. Tenemos que responsabilizar a la Gran Tecnología. Si van a ser editores, si van a escoger y elegir lo que quieren en sus sitios. Entonces tienen que rendir cuentas.»
Scott continuó, » Y no se puede permitir que matones como Maduro y Venezuela y el Ayatolá en él, en un sitio y luego no, mira, ya sabes, conservador en la sociedad estadounidense no tiene ningún sentido, pero la gente está siendo cancelada en todo este país porque tienen una visión diferente de la que querían algunos de los grandes tecnológicos.»
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTATALES RUSOS PROMOCIONAN LA LÍNEA ‘DESNAZIFICADORA’ QUE JUSTIFICA LA INVASIÓN DE UCRANIA, NIEGA QUE RUSIA SEA AGRESORA
Representante Byron Donalds, R-Fla., criticó a la Gran Tecnología como una » broma «por permitir la» desinformación » de Rusia en sus plataformas mientras prohibía a los conservadores.
«Honestamente, creo que la tecnología grande es una broma en este momento. Ya sabes, si vas a censurar a los conservadores con sus pensamientos sobre, ya sabes, las vacunas o sus pensamientos sobre, ya sabes, las elecciones de 2020, pero no vas a sacar a los rusos de la plataforma que literalmente están difundiendo desinformación, no desinformación, desinformación sobre lo que ha pasado en Ucrania. Creo que es una broma», dijo Donalds a Fox News Digital. «Creo que es atroz. Tienen que ser consistentes. Si fueran consistentes, nadie tendría problemas. Pero la cuestión es que están siendo políticamente subjetivos simplemente porque, en mi opinión, apoyan a los demócratas y a una ideología liberal en una agenda liberal.»
La aplicación de Facebook. (Foto AP/Patrick Sison, Archivo)
La representante Madison Cawthorn, republicana por Carolina del Norte, le dijo a Fox News Digital: «Nos enfrentamos a un estrangulamiento en las redes sociales en todos los ámbitos, pero creo que cuando empiezas a ver que Donald Trump ha sido expulsado de las redes sociales en este momento, literalmente tienes a Vladimir Putin, quien todos hemos visto videos de sus aviones de combate literalmente bombardeando casas You Escuchas a niños pequeños gritando en el fondo. Vemos a ancianas cuyos rostros han quedado empañados por las bombas lanzadas por Vladimir Putin. Vemos a sus soldados publicando videos, videos de selfies de ellos enviando salvas de misiles a áreas controladas por civiles.»
CRISIS ENTRE RUSIA Y UCRANIA: LA COBERTURA DE LOS MEDIOS RUSOS GIRA PARA ‘CONFUNDIR’ AL PÚBLICO, DICEN LOS EXPERTOS
Agregó: «Nos damos cuenta de que a las redes sociales en realidad no les importa la justicia. En realidad no les importa hacer lo correcto. Solo les importa progresar con su ideología despierta. Y, entonces, creo que necesitamos recuperar y controlar todas las redes sociales y romper los Grandes monopolios tecnológicos porque tienen demasiado control.»
Rep. Mark Green, R-Tenn., dijo que es » casi incomprensible «que la Gran Tecnología se tome las riendas para» silenciar «las voces conservadoras mientras» amplifican al Ayatolá y a Vladimir Putin y a todos estos déspotas en todo el mundo».»
» Y ahora mismo en Ucrania, donde necesitamos ver lo que está pasando, las imágenes que están siendo enviadas con misiles están golpeando hogares con madres y bebés en sus brazos. Quiero decir, esto tiene que salir. Y, entonces, cualquiera de las redes sociales que están suprimiendo la verdad de lo que Rusia está haciendo en Ucrania, deténganlo. Necesitamos la verdad», dijo Green.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN DE FOX NEWS
El representante Jody Hice, republicano de Georgia, expresó su confianza en que una vez que los republicanos recuperen la Cámara de Representantes y el Senado después de las elecciones de mitad de período de 2022, se aprobará «una legislación significativa» que «devolverá nuestros derechos de libertad de expresión de la Primera Enmienda sin acoso y miedo provenientes de Grandes Gobiernos o Grandes Tecnologías.»
Jayme Chandler, Charles Creitz, Brian Flood, Kelly Laco, Andrew Murray, Cortney O’Brien, Brooke Singman, Angelica Stabile y Paul Steinhauser de Fox News contribuyeron a este informe.
Fox Nation es el Patrocinador Principal de CPAC 2022. Vea los discursos de CPAC en vivo y bajo demanda en Fox Nation. Regístrese con el código promocional CPAC para recibir una prueba gratuita de 30 días. La oferta finaliza el 30 de abril de 2022.
