Un inminente fallo de privacidad tiene el potencial de causar un caos para las empresas que la transferencia de datos fuera de la UE.
los expertos Legales están seguros de que «el peor caso» sentencia no será alcanzado, pero todavía advertir de las consecuencias de largo alcance.
implica una demanda contra Facebook por un defensor de la privacidad, que se opuso a su información de ser enviado a los Estados unidos.
Miles de empresas confían en las medidas existentes, que están en riesgo.
El caso ante la Corte Europea de Justicia (CEJ) es compleja, pero las bisagras en la parte en la preocupación de que la ley estadounidense requiere de Facebook a mano sobre los datos personales a las autoridades, tales como la Agencia de Seguridad Nacional o del FBI.
Max Schrems, un Austriaco nacional, presentó un caso en el 2013 después de que Edward Snowden fugas reveló el alcance de NOSOTROS vigilancia.
Como resultado, el tribunal de justicia anuló la larga «Puerto Seguro» acuerdo en 2015.
En la secuela, la UE y los EE.UU. se acercó con alternativas, que el Señor Schrems desafió de nuevo, y esto es ahora, antes de que el Tribunal Europeo de Justicia.
«La preocupación siempre ha sido: cuando los datos de las hojas de Europa, lo que está sucediendo? Es posible que no tienen derechos equivalentes, y las personas pueden no tener una protección equivalente», explicó Jonathan Kewley, co-director de Tecnología de la firma de la ley Clifford Chance.
Facebook decia en la corte en las transferencias de datos de Google y Facebook rostro GDPR quejas
la Mayoría de las muy grandes empresas utilizan lo que se llama Ccsc – pre-escrito de no-negociable de los contratos elaborados por Europa, que se comprometen legalmente a las empresas a mantener ciertos estándares.
Una opinión escrito por un abogado general escrito en diciembre recomienda que Ccsc siguen siendo, a pesar de algunas preocupaciones. Sin embargo, el tribunal no está obligado a seguir esa recomendación – y todavía podría declarar no válido.
Señor Kewley, dijo que era «raro», pero si sucediera, sería «bastante catastrófico».
«sería un extremo y inoportuna decisión… y no estoy hablando sólo de las compañías de tecnología. Esto es acerca de cada negocio.»
Esto afectaría a la mayoría de los países fuera de la UE. Se podría, por ejemplo, afectan a una empresa que quiere enviar a recursos humanos o nómina de los datos a un jefe de la oficina de fuera de la UE, o uno que quiere almacenar archivos personales en la nube de almacenamiento ubicado en los estados unidos.
no afecta a la estrictamente necesaria transferencias de datos – por ejemplo, por correo electrónico de un hotel en el extranjero para reservar una habitación o visitar un sitio web con sede en China.
Señor Kewley dijo un «escenario más probable» es que el rcs se vigile más de cerca en el futuro, o considerarse caso por caso.
Cualquier decisión es poco probable que afecte el reino unido, incluso después de la Brexit período de transición termina a finales de este año.
Europea GDPR (general de protección de datos reglamento) se han adoptado normas en el derecho del reino unido, y se espera – aunque no es seguro – que lo que se denomina «decisión de adecuación de la» será concedido, efectivamente diciendo que el reino unido reglas de privacidad están al nivel de la UE.
Eso podría cambiar en el futuro si el reino unido cambios en su legislación para desviarse de las normas vigentes.
