¿Facebook ir fácil en el discurso de odio por un Indio legislador perteneciente al consejo de BJP para proteger sus intereses en su mayor mercado? Un Wall Street Journal informe, basado en entrevistas con los actuales y ex Facebook empleados, así lo indica, y que se le solicite de inmediato pide una investigación. Soutik Biswas informes sobre las secuelas.
En su informe, el wall street journal dijo que Facebook eliminó algunos de odio anti-Musulmán puestos por T Raja Singh, un legislador de la India del sur del estado de Telangana sólo después de que el papel le preguntó acerca de ellos.
El periódico reportó que Facebook empleados había decidido en el mes de Marzo, que el Señor Singh post violado la empresa discurso de odio reglas y calificada como peligrosa. Pero la firma de la parte superior de política pública del ejecutivo, en la India, Ankhi Das, se opuso a la aplicación de un «discurso de odio reglas para el Señor Singh y al menos otros tres nacionalista Hindú de los individuos y de los grupos marcados internamente para promover o participar en la violencia».
el Señor Das, dijo el diario, dijo a los empleados que «castigar las violaciones de los políticos de Mr Modi partido del daño a la empresa, las perspectivas de negocios en el país».
El WSJ informe ha provocado llamadas por los Diputados de la oposición para las investigaciones en Facebook de la conducta en la India.
El líder de la oposición, el dirigente del partido del Congreso, Rahul Gandhi, llevado a la carga. Denunció que el BJP, y su manantial ideológico, RSS, fueron «controlar» Facebook en la India.
Contenido no está disponible
la India la tecnología de información del ministro de Ravi Shankar respondió con prontitud. Aludía a sus observaciones anteriores en 2018 acerca de «numerosas denuncias» del Congreso con la participación de Cambridge Analytica y pidiendo el Señor Gandhi para «explicar» el rol de la compañía en su extensión a los medios sociales. (Ese año la India había bajado el sitio web local de Cambridge Analytica tras las denuncias que la empresa utiliza los datos personales de los 50 millones de Facebook de los miembros para influir en las elecciones presidenciales estadounidenses.)
Contenido no está disponible
Con más de 340 millones de usuarios, la India es de Facebook más grande del mercado. En abril de Facebook anunció una inversión de $5.7 millones (£4.6 bn) en cut-precio de la India móvil de la empresa de internet de la Dependencia Jio, propiedad de los más ricos del país de la persona Mukesh Ambani. Esto daría a Facebook un importante punto de apoyo en la India, donde su servicio de chat de WhatsApp ha 400m de usuarios y está a punto de lanzar un servicio de pagos.
me acerqué a Facebook con una lista de preguntas detalladas. Le pregunté por qué Facebook no había bajado Señor Singh posts anteriores, lo que hizo con el legislador de la cuenta, y cuántas páginas se han bajado y las cuentas suspendidas en la India para el discurso del odio.
«Nos prohíben la incitación al odio y el contenido que incite a la violencia y hacer cumplir estas políticas a nivel mundial sin relación a cualquier posición política o afiliación a un partido. Aunque sabemos que hay que hacer más, estamos realizando avances en la ejecución y realizar regularmente auditorías de nuestro proceso para garantizar la imparcialidad y la exactitud,» un Facebook portavoz respondió en un correo electrónico de respuesta. La empresa no proporcionó más detalles.
por Separado, Andy Piedra, un Facebook portavoz, reconoció a WSJ que Ankhi Das había «planteado preocupaciones acerca de las consecuencias políticas que tendría como resultado de la designación de el Señor Singh, un individuo peligroso, pero dijo que su oposición no fue el único factor en la decisión de la compañía de dejar que el Señor Singh en la plataforma». Mr Piedra me dijo que no tenía nada más para agregar.
El BJP legislador T Raja Singh dijo que su página oficial en Facebook con 300.000 seguidores fue «hackeada y eliminada» en 2018 y él se habían quejado de que el local de la delincuencia cibernética a los detectives. «No sé si fue mal,» me dijo.
dijo Que Facebook podría haber tomado recientemente las páginas hacia abajo flotando por sus seguidores y que contiene inflamatoria contenido. Él dijo a sus seguidores que podría haber «subido discurso de odio» en estas páginas.
título de la Imagen el Señor Singh dice que su Facebook página fue ‘hackeado y eliminado’ en 2018
«a Veces voy a las reuniones públicas y hablar en el estilo. Mis seguidores podría haber subido esos videos», el Señor Singh, el único BJP legislador en la 119-miembro electo de la asamblea del estado de Telangana, dijo. El señor Stone le dijo a WSJ que Facebook todavía está estudiando la posibilidad de prohibir el legislador.
Cuando le pregunté por qué iba a publicar dicho contenido incendiario Señor Singh dijo: «Hay una gran cantidad de anti-sociales, en mi área. Me contador ellos en su idioma, a veces es comunal». Dijo que su Instagram cuenta, que todavía estaba activo, no estaba siendo operado por él.
Esta no es la primera vez que las denuncias se han planteado que Facebook está promoviendo el partido de gobierno.
Una serie de artículos escritos por periodistas Cirilo Sam y Paranjoy Guha Thakurta en 2018, escribió acerca de la plataforma de medios sociales de la «posición dominante en la India con más de un poco de ayuda de sus amigos del Primer Ministro Narendra Modi y el BJP», entre otras cosas. (Los artículos también se veía en el Congreso del partido propio «de las relaciones con Facebook».)
El partido del Congreso, jefe de análisis de datos, Praveen Chakravarty, dice que él se reunió con altos Facebook funcionarios en los estados unidos y la India en el año 2018 y «discutieron el tema de los prejuicios y el partidismo de su India equipo de liderazgo» y negando a aceptar anuncios de terceros relativas a una polémica de aviones de combate oferta por el gobierno. «Me dijeron que va a ser mirado, pero no pasó nada», dice él.
el año Pasado, Derek O’Brien, un legislador perteneciente a la oposición Trinamul partido del Congreso, planteó la cuestión en el parlamento. «Facebook censura anti-BJP noticias. Su algoritmo de censura anti-BJP noticias,» el Señor O’Brien dijo en un breve discurso. Cuando me acerqué a él en el fin de semana, el Señor O’Brien dijo: «Hay otras cuestiones importantes a plantear en el parlamento, pero esto no va a pasar desapercibido.»
Shashi Tharoor, un prominente Congreso MP quien encabeza una comisión parlamentaria de la tecnología de la información, dice que él cree que «las revelaciones recientes de plantear preguntas que requieren de una explicación».
copyright de Imagen AFP el título de la Imagen del Primer Ministro Modi y Facebook jefe Mark Zuckerberg en el año 2015
«El asunto es grave porque de Facebook de gran alcance en la India y el potencial para el discurso del odio incitar a la violencia y otros actos ilícitos. Cómo preocupante de esto es ser determinada después de un procedimiento de audiencia de conclusión, no sobre la base de los informes de los medios,» me dijo.
Chinmayi Arun, un miembro de la Sociedad de la Información Proyecto de la Escuela de Leyes de Yale, dice que es difícil evaluar el Facebook del registro sin acceso a los datos de su empresa en la India.
«Hay contextos en los que se han reaccionado rápidamente o mejorado sus políticas basadas en la retroalimentación. Pero el sistema de aplicación es opaco y uno es raro escuchar sobre el tipo de incidente que el wall street journal informó, a menos que los privilegiados para compartir información sólo disponible para Facebook,» Ms Arun me dijo.
En su última bienal de la Comunidad la Aplicación de los Estándares Informe, Facebook dijo que había tomado acción en contra de más de 20 millones de piezas de un discurso de odio contenido que había violado sus normas de la comunidad entre enero y Marzo. Pero en su mayor mercado, muchos dicen que los medios de comunicación social behemoth necesita hacer más.
