Un hombre ha sido condenado a muerte a través de un Zoom de vídeo de llamada en Singapur, el país sigue estando en bloqueo después de un pico en el Covid-19 casos.
Punithan Genasan, de 37 años, recibió la sentencia el viernes por su papel en un negocio de drogas que tuvo lugar en 2011.
Es la marca de la ciudad el primer caso de que tal decisión ha sido hecho de forma remota.
los grupos de derechos Humanos sostuvo que la búsqueda de la pena de muerte en un tiempo cuando el mundo está siendo agarrada por una pandemia era «repugnante».
La gran mayoría de las audiencias de la corte en Singapur han sido aplazada al menos hasta el 1 de junio, cuando la ciudad actual período de bloqueo se debe a la final.
los Casos que han sido consideradas esenciales están llevando a cabo de forma remota.
«Por la seguridad de todos los involucrados en el procedimiento, la audiencia Pública el Fiscal de la v Punithan A/L Genasan fue llevada a cabo por video-conferencia,» un portavoz de Singapur de la Corte Suprema dijo a Reuters.
Señor Genasan su abogado, Pedro, Fernando, dijo que su cliente está considerando la posibilidad de un recurso de apelación.
Singapur tiene una política de tolerancia cero para las drogas ilegales. En el 2013, 18 personas fueron ejecutadas – la cifra más alta en al menos dos décadas, según Amnistía Internacional.
De los 18, 11 habían sido acusados de delitos relacionados con drogas.
pena de Muerte de controversia en la lucha contra la droga Singapur
Anna Jones, Noticias de la BBC, Singapur
Singapur se enorgullece de su baja tasa de criminalidad y es ferozmente anti-drogas, con un enfoque de tolerancia cero para el tráfico de drogas.
Hasta hace poco, el tráfico de drogas fue uno de los cuatro delitos que trajo una condena a muerte preceptiva. Los jueces pueden reducir ahora que a la vida con azotes, bajo ciertas condiciones.
El gobierno mantiene que colgar a los traficantes de droga envía un poderoso mensaje de disuasión contra socialmente destructiva de la delincuencia.
los derechos Humanos de los organizadores de la campaña han argumentado desde hace tiempo que el proceso es demasiado reservado, y decir que las ejecuciones de manera desproporcionada objetivo de bajo nivel de mulas de drogas, mientras se hace muy poco para detener el flujo de drogas en el país.
Entre los Singapurenses, sin embargo, el uso de la pena de muerte es en gran medida polémica.
las Ejecuciones rara vez se obtiene destacado en la cobertura de los medios de comunicación nacionales, y las encuestas de opinión muestran que la abrumador apoyo público a la pena de muerte en alguna forma, haciendo que el par de anti-pena de muerte activistas de un grupo marginal.
En un país donde los medios de comunicación rara vez es abiertamente crítico de las decisiones del gobierno, no es probable que haya mucho de una protesta pública sobre Punithan Genasan del destino se decidió por video llamada.
Kirsten Han, un Singapurense periodista y activista, dijo: «La entrega de una sentencia de muerte a través de Zoom sólo pone de relieve cómo clínica y administrativa de la pena capital.»
agregó que al pasar por alto la sala de un tribunal apariencia, el derecho del acusado a la familia que había perdido una oportunidad de hablar y tomarse de las manos con él.
Amnistía Internacional dijo que el fallo era «un recordatorio de que Singapur sigue desafiando las normas de derecho internacional por la imposición de la pena de muerte por tráfico de drogas.
«En un momento cuando la atención mundial se centró en el ahorro y la protección de vidas en una pandemia, la búsqueda de la pena de muerte es la más abominable.»
Human Rights Watch Asia subdirector Phil Robertson dijo a la BBC: «Es sorprendente que la fiscalía y la corte son tan caraduras que son incapaces de ver que un hombre se enfrenta a la pena capital debería tener el derecho a estar presente en la corte para confrontar a sus acusadores.»
Singapur funcionarios no son los primeros en emitir una pena de muerte a través de una llamada de videoconferencia.
Human Rights Watch condenó a un fallo similar realizado en Nigeria a principios de este mes.
Lagos juez Mojisola Dada condenado Olalekan Hameed a muerte en la horca por el asesinato de su empleador de la madre.
Hameed había declarado no culpable de asesinato, de 76 años de edad Jolasun Okunsanya en diciembre de 2018.
«El castigo irreversible es arcaico, inherentemente cruel e inhumano. Debe ser abolida», Human Rights Watch dijo a la BBC en el tiempo.
