cadena de comida Rápida Burger King ha lanzado un anuncio que NOS anima a los agricultores a cambio de la vaca dietas con el fin de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero.
El polémico anuncio de vídeo características de los niños con exagerado acentos cantar sobre el impacto de metano de vaca flatulencia tiene sobre el calentamiento global.
Burger King reclamaciones agregar limón a la de vaca dietas podría facilitar la digestión y reducir drásticamente las emisiones de metano.
Pero la finca de los líderes afirman que el anuncio es «arrogante e hipócrita».
El anuncio fue lanzado como parte de un anuncio de Burger King propietario de Restaurant Brands International (RBI).
Burger King ha estado bajo presión durante el último año, ya que los consumidores cada vez más a reducir su consumo de carne de vacuno, debido a las preocupaciones acerca de su salud y su impacto en el clima.
La cadena de comida rápida dijo que había estado tratando de encontrar «soluciones escalables para abordar el impacto del clima» de los alimentos que produce.
el Trabajo en conjunto con científicos de la Universidad Nacional Autónoma de México y la Universidad de California Davis (UC Davis) para desarrollar una nueva dieta para el ganado, RBI, dijo que la investigación mostró que la alimentación de las vacas 100 g de hojas secas de hierba de limón durante tres o cuatro meses fue capaz de reducir las emisiones de metano en más de un 33% en promedio.
Hamburguesas hechas de vacas en la dieta estará disponible en las tiendas en algunas ciudades de estados unidos este mes.
Tendencias en línea
El anuncio ha sido la tendencia en YouTube. Hasta el momento ha sido visto por más de 2 millones de personas y ha atraído a miles de comentarios – algunos a burlarse de la empresa «yodelling boy» jugada de marketing, con insultando a otros para cortar los lazos con la cadena.
Skip Twitter post por @thefarmbabe
el Fuego de tu equipo de marketing de @BurgerKing. Has perdido a mi negocio y a todos los demás de responder a su repugnante, absurdo anuncio. @Aginspirations @AGDAILYMedia @BuildUpRDNs @foodscibabe @drdairy50 @drsplace @beefrunner @petefarmbros @BeefCheckoff @KnowIdeasMedia @farmdaughterusa https://t.co/W4iTkSe5j6
— la Granja de Babe (@thefarmbabe) 14 de julio de 2020
Informe
Final del post de Twitter por @thefarmbabe
«¿por Qué me pone abajo?», preguntó ganado productor influyente Michelle Miller. «Si no fuera por gente como yo, que ni siquiera tiene una empresa.»
Ella le dijo a la BBC que ella ha iniciado una petición llamando a un boicot de la cadena de comida rápida.
Burger King ha sido abordado por la BBC para el comentario.
UC Davis, Profesor de Ermias Kebreab, que ha estado involucrado con la investigación, dijo a la BBC hasta ahora los resultados han sido prometedores, pero el estudio está todavía en curso.
dijo Que se sorprendió por el tono del vídeo y que se trate de que alejaría a los agricultores.
«La base científica del estudio de la realidad es el sonido, pero el video que la acompaña es la razón por un montón de gente, especialmente en la agricultura de la comunidad no estaban contentos», dijo.
«Ellos están utilizando algunos cliché connotaciones de la agricultura para obtener clickbait.»
de Acuerdo con la Alimentación y la Agricultura Organización de las Naciones Unidas, la ganadería representan aproximadamente el 14,5% de las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por los seres humanos, el ganado representa la parte más grande.
copyright de Imagen de la Imagen de la leyenda de la Ganadería representan aproximadamente el 14,5% de los gases de efecto invernadero
Ms Miller dijo que los agricultores están comprometidos a hacer su parte para reducir las emisiones, pero el ganado está siendo utilizado como chivo expiatorio para los problemas más grandes.
Ella criticó las máscaras de gas usado por los niños en el video como «alarmismo» .
Para una empresa cuyo negocio es la venta de hamburguesas, agregó, las preocupaciones parecía fuera de lugar.
«Eso es tan hipócrita,» ella dijo. «Si realmente se preocupan por el planeta, ¿por qué no centrarse en la reducción del desperdicio de alimentos, ¿por qué no centrarse en la reducción de los plásticos y de cómo acerca de todos los coches en la unidad de mínimos?»
Otro de la UC Davis, profesor, Frank Mitloehner, escribió en Twitter que la compañía había «caído la pelota» por la promoción de un estudio en el que todavía estaba en curso y centrándose en pedos, cuando el eructo es el problema más grande.
«no Es el de los pedos de vaca,» él escribió. «Casi todos los entérica de metano de la ganadería es de eructos. Lo que sugiere lo contrario se convierte de esta grave clima de tema en una broma.»
Skip Twitter post por @GHGGuru
ES. NO. EL. De la VACA. Los PEDOS.
Casi todos los entérica de metano de la ganadería es de eructos. Lo que sugiere lo contrario se convierte de esta grave clima de tema en una broma.
la Reducción de metano es una GRAN oportunidad. Que debe ser un objetivo. Pero no debemos restarle importancia que para la moda de marketing. #COWSMENU https://t.co/BjZMsWACUb
— Frank Mitloehner (@GHGGuru) 14 de julio de 2020
Informe
Final del post de Twitter por @GHGGuru
Ms Miller dijo que la empresa debe centrarse en la promoción de la investigación en otras formas y tomar hacia abajo de vídeo.
«actúan como somos sólo un montón de ineptos de hicks y de que no estamos valorando lo que tenemos que hacer,» ella dijo. «Nos llevan, no nos dejó.»
