closeVideo

¿Qué es DACA? Suprema Corte de bloques de Triunfo de conclusión

Después de meses de anticipación y de años de incertidumbre, de 700.000 Soñadores recibió el veredicto de la Corte Suprema de justicia: el Triunfo de la administración no tienen una base sólida para la final de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA) del programa.

Esto es increíble noticia para los cientos de miles de beneficiarios de DACA. Pero también es increíble noticia para los millones de Estadounidenses que han venido a conocer, respetar, dependen de amor y DACA destinatarios en todo el país.

en pocas palabras, esta es una gran noticia para los Estados unidos.

RICHARD FOWLER: los CARGOS EN BROOKS Y FLOYD ASESINATOS SON UNA ADVERTENCIA A los MALOS POLICÍAS – DETENER el USO EXCESIVO de la FUERZA

Pero es temporal.

El tribunal no se pronunció sobre la acción diferida (DACA sí mismo — sólo en cómo la administración intentaron acabar con él. Eso significa que la puerta está abierta para que la administración pueda mover de nuevo a la final de la DACA y deportar a estos jóvenes.

haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias

En el contexto de una crisis de salud pública, una severa crisis económica, y un largo retraso de conversación de todo el racismo sistémico, el fallo de la corte concede otro indulto a hombres y mujeres jóvenes que añadir un estimado de $433 millones de dólares al PIB, pagar $12.3 mil millones de dólares en impuestos a la Seguridad Social y Medicare, y el trabajo en el frente de profesionales de la medicina en medio de COVID-19 — por no mencionar consideran orgullosos de los Estadounidenses.

Como entramos en lo que será una gran división electoral de la temporada, en juego ahora es algo más profundo que si el Congreso y la Casa Blanca puede llegar a un acuerdo que protege a los Dreamers de la deportación. En juego es qué tipo de nación que va a ser en las próximas décadas.

Más de OpinionGianno Caldwell: la Ley de Justicia – buen comienzo en la reforma de la policía, pero este cambio neededCurtis Hill: reprimir a los malos policías, pero el apoyo de buena policías que nos mantienen a salvo – Senado REPUBLICANO bill muestra la wayTucker Carlson: El Rayshard Brooks caso es más que un fatal tiroteo, pero acerca de si la justicia popular reglas

La respuesta a la gripe española de 1918, que llegó en un momento de muchas maneras paralelo a este, augura un posible camino a seguir. En el inicio de la gripe española, la de Estados unidos estaba experimentando su mayor ola de inmigración en la historia de los inmigrantes de la proporción de la población era de alrededor de 14 por ciento en 1918, aproximadamente donde se encuentra hoy.

Durante décadas, los opositores de un cambio de América había estigmatizado a los recién llegados de Irlanda, Italia y China, junto con la Judía de los migrantes, como portadores de la enfermedad. La pandemia junto con la I Guerra Mundial agrava los prejuicios, a los Estadounidenses «miedo de lo que estaba por ahí en el mundo», escribe el autor Kenneth C. Davis. «Cada vez era mayor la idea de convertirse en un país aislacionista y mantener fuera a los elementos extranjeros.»

la Xenofobia alcanzó un crescendo con el paso de la Ley de Inmigración de 1924, que redujo severamente la inmigración de Europa y la prohibió de Asia. Estados unidos tomó una decisión consciente para ensimismarse en esos años, como las nubes en todo el mundo se oscureció en el período previo a la segunda Guerra Mundial.

nuestros funcionarios electos prestar atención a la llamada del 85 por ciento de los Estadounidenses que están a favor de permitir a los Soñadores a permanecer en los estados UNIDOS legalmente, incluyendo el 73 por ciento de los Republicanos?

En los últimos meses, en «el manto de una pandemia y las convulsiones de anti-racista protestas», dijo el Presidente Trump ha puesto en marcha de nuevo, las restricciones a la inmigración legal y prohibió a los solicitantes de asilo, como Zolan Kanno-Youngs y Haberman Maggie escribió recientemente en el New York Times. (El Foro Nacional de Inmigración cuenta con cerca de cuatro docenas de ejecutivos cambios de la política en ese momento, muchos de ellos de carácter indefinido.) El presidente también está considerando una propuesta para suspender H-1B «altamente calificados» visas, entre otras visas de trabajo.

la Historia está a punto de repetirse a sí misma. Durante un período de rápido cambio demográfico y la transformación tecnológica que ha causado la dislocación económica — en la parte superior de una pandemia, el gobierno federal luchas para contener — nuestros peores instintos no puede prevalecer.

lo Cual nos lleva de nuevo a la suerte de 700.000 Soñadores.

nuestros funcionarios electos prestar atención a la llamada del 85 por ciento de los Estadounidenses que están a favor de permitir a los Soñadores a permanecer en los estados UNIDOS legalmente, incluyendo el 73 por ciento de los Republicanos? Vamos a enviar los 27.000 Soñadores que son médicos, auxiliares de salud y enfermeras a países que no recuerdan? Vamos a expulsar a los soldados, oradoras, amigos y vecinos que aman a los Estados unidos?

Si un político polarizado sistema no puede proteger permanentemente a los Soñadores a través de la legislación, incluso en un Triunfo de la era, entonces, en esencia, estamos diciendo que el ingeniero de la India y de la familia que huían de la persecución de El Salvador que nuestras puertas no permanece «abierto a cualquier persona con la voluntad y el corazón para llegar aquí,» como Presidente Ronald Reagan puso en sus 1989 discurso de despedida.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

El Tribunal Supremo nos ha dado su decir en DACA. Ahora le toca a los Demócratas y los Republicanos en Washington para llegar a un compromiso, a jugar un papel concreto en la curación de nuestra nación. El mundo está mirando.

también Lo son los votantes que irán a las urnas en noviembre.

haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR ALI NOORANI