¿Podrían haberse frustrado los sangrientos atentados del 7 de octubre? Una investigación del New York Times revela que, si bien la recopilación de inteligencia no tuvo éxito, un análisis sesgado de las capacidades de Hamás provocó el fracaso de los servicios de seguridad. Según el diario neoyorquino, que se basa en documentos secretos, los funcionarios israelíes habían obtenido con más de un año de antelación el plan de Hamás de llevar a cabo un ataque sin precedentes contra Israel, pero habían considerado que este escenario no era realista. La inteligencia militar israelí había tenido en sus manos un documento de unas cuarenta páginas del movimiento islamista palestino Hamás que detalla punto por punto un gran ataque como el perpetrado por comandos el 7 de octubre que dejó alrededor de 1.200 muertos en Israel, según los principales Diario americano.
Este documento, que circuló en los círculos de inteligencia bajo el nombre en clave “Muro de Jericó”, no daba una fecha para un posible ataque pero definía puntos precisos para saturar el sistema de seguridad israelí y luego atacar objetivos, ciudades y bases militares. Más concretamente, el documento informa sobre una andanada de cohetes, drones que destruyen cámaras de seguridad y sistemas automatizados de defensa y luego combatientes que cruzan hacia el lado israelí en parapente, en coche y a pie, elementos que estuvieron en el centro del ataque del 7 de octubre.
Pero «no fue posible determinar» si este plan había sido aprobado «completamente» por los dirigentes de Hamás y cómo podría traducirse en realidad, subraya un documento interno del ejército israelí obtenido por el Times. Sin embargo, en julio, un analista de la unidad de inteligencia de élite 8200 advirtió que un ejercicio militar que acababa de realizar Hamás se parecía en varios puntos al plan de ataque planeado en el documento “Muro de Jericó”. Pero un coronel de la división militar a cargo de Gaza descartó este escenario, calificándolo de “totalmente imaginario”.
«Rechazo categóricamente la idea de que este escenario sea imaginario (…) es un plan de guerra» y no simplemente de ataque «contra una aldea», escribe este analista en correos electrónicos cifrados consultados por el periódico. “Ya tuvimos una experiencia similar hace 50 años en el frente sur sobre un escenario que parecía imaginario. La historia podría repetirse si no tenemos cuidado”, escribió el analista casi proféticamente a sus colegas, refiriéndose a la Guerra de Yom Kippur en 1973.
Según el Times, aunque el documento del “Muro de Jericó” circuló dentro de la jerarquía militar israelí, se desconoce si el Primer Ministro Benjamín Netanyahu y su gabinete lo consultaron.
