Antes de que se apaguen las llamas se encuentra bajo fuego de la “facosfera”. La nueva película protagonizada por Camélia Jordana, dirigida por Mehdi Fikri e inspirada en la historia de Adama Traoré, es víctima de una campaña de sabotaje de la extrema derecha, informa Libération en un post publicado el jueves. La mañana del 15 de noviembre, día de estreno del largometraje, obtuvo una calificación de 1,4 estrellas (sobre cinco) en el sitio especializado Allociné, incluso antes de que comenzara la primera proyección de 9 horas. Un número importante de nuevos usuarios habría otorgado voluntariamente cero estrellas a la calificación, lo que obligó a la plataforma a colocar un banner en su sitio advirtiendo de la inusual distribución de las calificaciones de esta película.

Camélia Jordana también denuncia el ciberacoso del que dice ser víctima. “¿Quién puede permanecer indiferente ante la muerte de un niño? ¿Quién puede permanecer impasible ante la vida de una familia en duelo? Alerta de spoiler: la facosfera cuyas pocas neuronas restantes se agitan con la mera mención de los términos “violencia policial””, escribe en su cuenta de Instagram. “Si esta película (…) y su perspectiva son inquietantes es porque dice algo sobre nuestra sociedad”, añade. Antes de deslizar unas breves palabras a sus detractores: “No dejaré que nadie cuestione mi lugar y mi pertenencia a la República. Nos guste o no, ¡encarno la Francia de hoy!”

Dirigido por Mehdi Fikri, este largometraje cuenta la historia de una familia desconsolada tras la muerte de Karim, uno de los hijos, durante un control policial. Malika, la hermana de Karim, interpretada por Camélia Jordana, se hace cargo del caso para que se lleve a cabo un juicio, pero su búsqueda de justicia alterará el equilibrio de su familia.

Los realizadores de la SRF (Sociedad de Directores de Cine) se muestran preocupados en un comunicado de prensa del 22 de noviembre. “Otras películas, entre ellas Amin de Philippe Faucon en 2016, Rodéo de Lola Quivoron o Les Engagés de Émilie Frèche en 2022, ya han sufrido acusaciones de este tipo acompañadas de comentarios de odio atribuibles a grupos de extrema derecha”, afirmaron en un comunicado.

“Si nosotros, los cineastas de SRF, seguimos apegados visceralmente a la libertad de expresión (de la que forma parte el llamado al boicot), denunciamos enérgicamente estas maniobras de intimidación porque en realidad buscan practicar una censura de facto que no dice su nombre. ellos especifican. Socavan así la libertad creativa de los cineastas y la libre distribución de las obras. Al atacar la pluralidad de historias y temas, también ponen en peligro el derecho a la ficción, elemento indispensable de la vida en una democracia.

En general, a la película le cuesta convencer a la prensa. Algunas críticas no son amables con el primer largometraje de Mehdi Fikri, como la de Le Monde, que le concede dos estrellas y un final mordaz: «La película, sin duda obligada por su tema, es sin embargo demasiado ilustrativa para conmover la estética líneas. La misma observación en Libération, que lamenta que la película no vaya más allá de “la etapa de las buenas intenciones”. Para Laura Tuillier, la película se pierde en cuestiones de «orden psicológico», olvida «el lado político del banco» y «no logra revelar la lógica de lo que constituye un sistema».