El conflicto entre Israel y Hamás aparece cada vez más en los discursos de aceptación de los premios culturales. Aplaudidas con fervor, vilipendiadas o suscitando numerosos interrogantes, estas declaraciones no dejan de causar revuelo. Jonathan Glazer, ganador del Oscar a la mejor película extranjera por La zona de interés, una escalofriante crónica de la vida despreocupada de una familia de nazis que vive en su villa contigua al campo de Auschwitz, pagó el precio.
Cuando el director judío británico recibió el prestigioso premio el domingo 10 de marzo, pronunció, en pocas palabras, el primer discurso político de la velada. “En esta película, todas las decisiones se tomaron para confrontarnos con el presente. La película muestra hacia dónde nos lleva la deshumanización. Estamos aquí como hombres que refutan que el judaísmo y el Holocausto estén siendo secuestrados por una ocupación que ha provocado conflictos para tantas personas inocentes. Las víctimas del 7 de octubre, las víctimas de los ataques a Gaza son víctimas de la deshumanización”, declaró luego, entre homenaje a todas las víctimas del conflicto y defensa contra la ocupación israelí de los territorios palestinos.
Lea también: Ucrania saluda el Oscar que narra “los crímenes de Rusia” con 20 días en Mariupol
Estos comentarios fueron bien recibidos durante la velada, pero no dejaron de provocar una fuerte reacción por parte de David Schaecter, presidente de la Fundación de Sobrevivientes del Holocausto de EE.UU., que inmediatamente publicó una carta abierta que irrumpió en el sitio de la fundación. «El domingo por la noche observé con angustia cómo le oí utilizar la tribuna de los Oscar para equiparar la brutalidad maníaca de Hamás contra israelíes inocentes con la difícil pero necesaria autodefensa de Israel frente a la continua barbarie de Hamás», escribe en el preámbulo el Ex deportado de los campos de Auschwitz y Buchenwald.
Antes de afirmar: “Sus comentarios eran objetivamente inexactos y moralmente indefendibles. Peor aún, usted decidió utilizar el Holocausto para validar su opinión personal. Es vergonzoso que usted diga hablar en nombre de los seis millones de judíos, entre ellos un millón y medio de niños, que fueron asesinados únicamente por su identidad judía. Debería avergonzarse de utilizar Auschwitz para criticar a Israel”. Y concluyó: «Si la creación, existencia y supervivencia del Estado de Israel como Estado judío equivale en su mente a una ‘ocupación’, entonces es evidente que no ha aprendido nada de su película».
Leer tambiénAcusado de antisemitismo, Jamie Foxx se disculpa
En las redes sociales, la asociación estadounidense Anti-Defamation League hizo lo mismo, informa The Guardian. “Israel no está secuestrando el judaísmo ni el Holocausto al defenderse de terroristas genocidas. Los comentarios de Glazer a
Por el contrario, el discurso del cineasta recibió un amplio apoyo de la organización de veteranos israelíes Breaking the Silence, subraya The Guardian: “Glazer no “negó su judaísmo”, como aparentemente algunos han malinterpretado. Adoptó una posición inequívoca contra el uso cínico del judaísmo y el Holocausto para justificar la ocupación. Estos “malentendidos” no son nuevos”, afirmó en las redes. “Nos negamos a aceptar la facilidad con la que la sangre y las vidas de civiles se utilizan como justificación de ideologías políticas o como moneda de cambio. La empatía no es un juego de suma cero”, añade.
El director ganador del Oscar no es el único artista que ha hecho declaraciones contra la guerra en escenarios que atrajeron a un gran público. Entre ellos, el rapero Ghali en el festival de San Remo el pasado mes de febrero. Ante millones de espectadores, reunidos en la 74.ª edición del gran evento de variedades italiano, la estrella italo-tunecina pronunció tras su actuación en el escenario las palabras «Stop the genocidio», incendiando la red al más alto nivel.
Unos días después, el festival de cine de Berlín también se vio en el centro de una polémica, acusado de haber servido de plataforma para declaraciones antisemitas de directores durante la ceremonia de entrega de premios del 24 de febrero, en relación con la guerra de Israel contra Hamás. La polémica se vio alimentada, en particular, por las declaraciones de los cineastas, durante la ceremonia de entrega de premios, acusando a Israel de genocidio debido a los bombardeos que dejaron cerca de 30.000 muertos en Gaza, la mayoría civiles, según el recuento de Hamás. A diferencia de Jonathan Glazer, estos directores no mencionaron que la ofensiva israelí había sido desencadenada por un ataque sin precedentes perpetrado en Israel el 7 de octubre por Hamás, que se saldó con la muerte de más de 1.160 personas, la mayoría de ellas civiles. Este es particularmente el caso del cineasta estadounidense Ben Russell, que subió al podio con un pañuelo palestino y acusó a Israel de genocidio.
Todavía en el escenario del Berlinale Palast, junto a su codirector Basel Adra, el israelí Yuval Abraham – cuyo documental se centra en la Cisjordania ocupada – pronunció un discurso aplaudido por la asamblea, antes de provocar polémica en la clase política alemana y la ira en Israel. Parte de su discurso fue recogido por el Canal 11 israelí, calificando al director de “antisemita”. “Desde entonces he recibido amenazas de muerte. Respaldo cada palabra”, declaró Yuval Abraham al día siguiente en el programa X.
