El fiscal de Limoges, acusado de comentarios con connotación sexual hacia sus colaboradores, debe dejar sus funciones y ser transferido de oficio, pidió el martes el Consejo Superior del Poder Judicial (CSM), que denuncia un comportamiento «indignante o degradante». «Este dictamen, coherente con el solicitado por el Ministro de Justicia, en el origen de la acusación, sirve como recordatorio de que los comentarios y comportamientos inapropiados y sexistas dentro de los tribunales son inaceptables y no pueden quedar sin respuesta», reaccionó el Ministerio de Justicia, solicitado. por AFP. «De acuerdo con su práctica constante, el Ministro de Justicia seguirá este dictamen del CSM y aplicará las sanciones propuestas», añadió.
La última decisión similar propuesta por el CSM, pero por un motivo diferente (“fracasos”), fue pronunciada en junio de 2022 contra el entonces fiscal de Albi, aclaró una fuente judicial. Al frente de la fiscalía de Limoges desde 2020, Baptiste Porcher compareció ante el CSM a principios de febrero.
En su decisión, este último cita en particular «comportamientos ultrajantes o degradantes y comentarios con connotación sexual» hacia un abogado asistente, asistentes judiciales o magistrados puestos bajo su autoridad.
Según varios medios de comunicación que asistieron a la audiencia el mes pasado, el Sr. Porcher fue criticado en particular por haber añadido un sufijo a un nombre propio para formar la palabra «fellatio», o por haber hecho comentarios groseros, como este colega. usar armas de fuego: “¡No sé si ella querría dispararse con su fiscal!”
“Al realizar comentarios tan degradantes y vulgares (…), el magistrado incumplió sus deberes como presidente del tribunal, al que corresponde un deber particular de ejemplaridad y socavó la confianza y el respeto que la función de magistrado debe inspirar”, se puede leer en la decisión del MSC.
Según el Consejo Superior, “estas actitudes y comentarios demostraron una incapacidad para adoptar los comportamientos y respetar los límites que se requieren en el contexto de las relaciones profesionales”.
“Esta decisión refleja un movimiento que afecta a todas las esferas de la sociedad, incluido el mundo del poder judicial. Nos atrevemos a cuestionar la responsabilidad de los directivos. Es un cambio en tiempos en los que todos son responsables, incluso los jefes”, comentó a la AFP un observador de los procedimientos disciplinarios del CSM que prefirió permanecer en el anonimato. “Sin ir tan lejos como para decir que es un
El CSM deja así de lado en su decisión “el argumento del uso de un supuesto humor para unir la acusación esgrimido por el fiscal para justificarse”. En la audiencia, Baptiste Porcher, citado por la revista L’Obs, habló de «humor negro, incluso obsceno», negándose a sí mismo haber hecho «bromas misóginas». “Cuando uno está de servicio (en una fiscalía), uno se horroriza todos los días. “Es una forma de distanciarse”, argumentó. El martes, su abogado Olivier Morice declaró a la AFP que la solicitud de sanciones contra él «no guarda ninguna relación con los hechos que se le imputan».
“Creo que se trata de una sanción desproporcionada, sobre todo desde que el señor Porcher compareció ante el Consejo Superior del Poder Judicial, se ha beneficiado de un apoyo muy importante de varios magistrados y miembros del tribunal judicial de Limoges que lo apoyan”, según él. . Afirma reservarse el derecho de recurrir ante el Consejo de Estado. «La magnitud, la recurrencia y la duración de las deficiencias observadas hacen imposible continuar la actividad del Ministerio Público, así como cualquier actividad dentro de la competencia del tribunal judicial» de Limoges, afirma el CSM.
