Laurent Herblay dirige el blog Free Gaullist desde 2007. Ha publicado El neoliberalismo es un oligarquismo: y una deconstrucción de la democracia (ed. Librinova, junio de 2021).
El martes 11 de julio, la Comisión Europea anunció que había nombrado a Fiona Scott Morton, economista estadounidense, Economista Jefe de la Dirección General Europea de Competencia. En contadas ocasiones, esta decisión suscitó críticas unánimes en Francia, desde Jordan Bardella por RN, hasta Manon Aubry, por LFI, pasando por Nathalie Loiseau, o la ministra de Digital, por la minoría presidencial, así como Yannick Jadot o Geoffroy Didier, por LR. . Una decisión tan impactante como reveladora.
Leer tambiénUnión Europea: critican el nombramiento de un experto estadounidense
Esta elección es absolutamente increíble. Todo en el currículum de Fiona Scott Morton debería descalificarla para un cargo tan importante en la Unión Europea. De hecho, la política de competencia es una de las competencias reservadas de la UE, clave en una economía globalizada donde las grandes multinacionales buscan posiciones cada vez más oligopólicas. Esta es una de las pocas áreas en las que la UE podría pesar en contra de los intereses de los Estados Unidos, aunque debe señalarse que hasta ahora prevalece el laissez-faire, incluso cuando las grandes multinacionales compran competidores directos para fortalecer aún más su control sobre su mercado. , con raras excepciones. La Comisión justifica esta elección por su experiencia, pero el argumento es un poco corto y no es suficiente para ocultar todos los defectos de tal decisión.
Problema principal: ella es ciudadana estadounidense. Además, normalmente, para trabajar para la UE, debe tener un pasaporte europeo; por lo tanto, era necesario hacer una excepción para nombrarlo. Y esta regla es más que legítima: ¿de qué sirve crear un conjunto tan vasto si se necesitan extranjeros para papeles tan importantes? La elección de un ciudadano estadounidense es tanto más injustificable cuanto que se trata de un país que ha hecho de la extraterritorialidad de su derecho una especialidad. ¿Cómo pensar por un segundo que una ciudadana de este país pueda tener un juicio perfectamente independiente y neutral respecto a su país de origen en los expedientes que pueda tratar? ¿Cómo se puede confiar en ella cuando trata con empresas de su país, sobre todo porque ya ha trabajado para tres de Gafam?
Además, su pasado en la administración de Obama no es más tranquilizador, agregando lazos políticos a los lazos económicos. ¿Cómo puedes creer por un segundo que Fiona Scott Morton defenderá el interés general europeo (suponiendo que exista y sea defendido por la UE, cosa que nunca creí) y no los intereses de su país y sus empresas? Esta elección también es extraordinariamente reveladora del trasfondo ideológico de la UE. De hecho, subraya la visión de un mercado europeo totalmente globalizado en el que la nacionalidad del talento no importa: la UE ni siquiera tiene una preferencia europea por su alta función pública. Baste decir que la soberanía europea es una gran broma en una UE que es solo un mercado abierto, donde la nacionalidad de los actores no tiene absolutamente ninguna importancia, al servicio exclusivo de la oligarquía globalizada. ¡Qué contraste con Estados Unidos y las grandes potencias asiáticas, que saben ser proteccionistas!
Lea tambiénNicolas Baverez: “América está de vuelta, ¿hasta cuándo?”
Finalmente, esto refuerza las críticas, expresadas en la década de 1960 por el general de Gaulle, a la construcción de una Europa americana y no de una Europa europea. El Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, que se convirtió en el Tratado de Lisboa, lamentablemente reforzó este sesgo original al inscribir en piedra en los tratados europeos el papel de la OTAN en la defensa de los países europeos. También podemos recordar la elección de Javier Solana, exsecretario general de la OTAN como Alto Representante de la UE para la Política Exterior y de Seguridad Común. Esta elección es aún más preocupante ya que Ursula Von der Leyen se presenta como posible candidata para la jefa de la OTAN. Entonces podríamos ver en el nombramiento de Fiona Scott Morton una forma de lealtad y consideración hacia Washington para apoyar su candidatura a la OTAN en 2024.
Este nombramiento representa todo lo que está mal en esta construcción europea: un completo desapego de los intereses de los países europeos que la componen, una tecnocracia que toma decisiones clave sin tener en cuenta la opinión de los políticos o los pueblos, y una organización bajo una fuerte influencia estadounidense. , donde los conflictos de interés son legión. ¿Hay una sola cosa que salvar de la UE?
