Ex funcionaria electa local, Céline Pina es periodista en Causeur, ensayista y activista. Es la fundadora de «Viv(r)e la République», también ha publicado Guilty Silence (Kero, 2016) y These Essential Goods (Bouquins, 2021).
L’opération Wuambushu a le mérite de mettre à nu l’hypocrisie d’une certaine gauche, tellement occupée à faire le procès de la civilisation occidentale, qu’elle ne se soucie même plus d’être cohérente et encore moins de tenir compte de la realidad. El editorial de Edwy Plenel, director de Médiapart, publicado el 25 de abril, sobre la situación en Mayotte es particularmente revelador de esta actitud. Según él, “en Mayotte, los comoranos no son extranjeros” y “el gobierno se enfrenta a una misma población”. Y plantear criterios étnicos, un lenguaje común, una religión a partir de las palabras de la etnóloga Sophie Blanchy en Le Monde.
Leer tambiénMayotte: ¿Francia puede obligar a las Comoras a aceptar a sus nacionales?
Esta editorial le valió una andanada de leña verde en las redes sociales. Algunos internautas le recordaron que fueron este tipo de argumentos los que se habían utilizado para justificar la invasión de los Sudetes en su época. Mientras tanto, es Putin quien estará feliz, aquí está justificada su operación para conquistar Ucrania, lo mismo para China y su discurso sobre Taiwán. Del mismo modo, Francia debería prepararse para anexar Valonia y Quebec. En su furor por desestabilizar el Estado francés, Edwy Plenel se une a una concepción étnica de la Nación que es simplemente racista. Sin embargo, el objetivo del juego era diferente: era acusar al estado francés de colonialismo.
Detrás de la unidad étnica del pueblo comorano, Edwy Plenel ve una forma de acusar a Francia de haber robado tierras que no le pertenecen. Así recalifica como desgraciados oprimidos, legítimos dueños de la tierra de Mayotte y víctimas de un Estado racista negador de los derechos de los pueblos, a una parte de la población ultraviolenta que hace reinar el terror por la barbarie en la isla.
Sin embargo, este posicionamiento solo es incoherente si se espera honestidad intelectual de un ideólogo. Edwy Plenel funciona como funcionó en su tiempo el abogado Jacques Vergès. Si tratábamos de buscar coherencia a partir de las causas que defendía, el ejercicio era difícil. En cambio, si nos preguntábamos a quién refería las acusaciones de las que eran objeto sus clientes, alegato tras alegato, la coherencia era entonces evidente: Francia. El estado francés era su objetivo. Edwy Plenel tiene el mismo perfil, solo le gustan las causas que le permitan servir a su odio. Por tanto, está dispuesto a defender una visión étnica de la pertenencia a un país, si puede utilizarla como argumento para acusar a Francia de racismo sistémico y deriva colonialista. Este es un poco el tono general de las reacciones de la izquierda a la Operación Wuambushu. Una postura moral que suele permitir que quienes viven este tipo de realidades se sientan culpables y terminen callando para no ser devueltos a una forma de monstruosidad.
El problema es que esta vez, los funcionarios electos y los habitantes de las Comoras no se dejan llevar. Se documenta la realidad de la barbarie que sufren. En las redes sociales circula una película que muestra el ataque a machetazos a un autobús escolar. Durante un ataque de este tipo, a un escolar le cortaron la mano con un machete. Un tipo de mutilación preferida por algunos matones en Mayotte. los Mahorais sufren un nivel de violencia inaceptable para un territorio francés. La diputada Estelle Youssoupha relató las escuelas atacadas, los negocios incendiados, los automovilistas atacados por bandas de jóvenes desatados. El 22 de noviembre de 2022, en una pregunta al gobierno, habló de estos “bárbaros de pantalón corto, de 12 a 13 años, armados con machetes, fierros, piedras, que matan, que saquean, que atacan, que destruyen y siembran caos. Menores, jóvenes adultos, en su mayoría extranjeros en situación irregular, a los que llamamos “terroristas” porque incendian y sangran nuestra isla, y siembran el terror para hacernos huir. Los testimonios se multiplican y los mahorais ya no se dejan ganar la palma de la indignación por Edwy Plenel y cie, apoyan la intervención, gritan su pertenencia a Francia y se niegan a avalar el discurso de negación de quienes para mantener las manos limpias, cosen sus párpados.
Leer tambiénGérald Darmanin: “En Mayotte, la delincuencia no prevalecerá sobre las leyes de la República”
Dicho esto, ahora que la izquierda demuestra que es cada vez más flexible y flexible en lo que conforma la pertenencia a una Nación, sin duda sería útil plantear el debate sobre la ley del suelo. Esto no es un tótem ni un tabú, corresponde a una época en que se hacían viajes en los mismos espacios culturales y donde la integración se hacía de forma natural a través del trabajo y la escuela. Hoy en día, el hecho de haber nacido en un territorio de padres extranjeros no debería ser suficiente para convertirse automáticamente en ciudadano de ese mismo territorio. La posibilidad de adquirir la nacionalidad debe seguir siendo una posibilidad pero ya no un deber. Aprovechemos la reciente conversión de izquierda a derecha de la sangre para discutirlo.
