closeVideo
de las Naciones Unidas se niega a aceptar Irán embargo de armas
el Triunfo de La administración, dijo la noche del viernes que actuará «en los próximos días» para extender un pronto a caducar embargo de armas a Irán, después de una resolución ESTADOUNIDENSE para ampliar fracasó en la U. N. Consejo de Seguridad.
«Los Estados unidos han actuado de buena fe a lo largo de este proceso y claro a todas las partes que el fracaso no era una opción,» U. N. Embajador Kelly Artesanía, dijo en una declaración ante el Consejo de los viernes.
CONSEJO de SEGURIDAD de ONU NOS RECHAZA RESOLUCIÓN PARA EXTENDER IRÁN EMBARGO de ARMAS
Los estados UNIDOS de resolución, que se habría extendido a los 13 años de embargo «hasta que el Consejo de Seguridad decida otra cosa,» recogido sólo dos votos en la cámara. Rusia y China no votó, mientras que el resto de los miembros del Consejo se abstuvieron.
El embargo que se vence en Octubre. 18 como parte de la 2015 Articulación Plan de Acción Integral (JCPoA) – conocido como el acuerdo nuclear con Irán. La izquierda de estados UNIDOS, el acuerdo en el 2018 y ha participado en una «presión máxima de campaña» contra Teherán, que ha incluido las sanciones a los funcionarios y a la economía Iraní.
Pero mientras la izquierda de estados UNIDOS el acuerdo, que pretende conservar los derechos en virtud de la U. N. de la Resolución 2231, que consagra la oferta y se incluyó un «snapback» la cláusula que permite a un individuo de la nación para restablecer una protección de todas las sanciones a Irán, incluyendo el embargo de armas.
En su discurso el viernes, el Oficio se indica que es lo que estados UNIDOS tiene la intención de hacer.
Vídeo
«en Virtud de la Resolución 2231, los Estados unidos tiene todo el derecho a iniciar snapback de las disposiciones de las anteriores resoluciones del Consejo de Seguridad», dijo. «En los próximos días, los Estados unidos va a seguir a través de esa promesa a detener ante nada para extender el embargo de armas.»
Hablando de los momentos después de la votación del viernes, el Presidente Trump, el Asesor de Seguridad Nacional de Robert O’Brien le dijo a Fox News’ Martha MacCallum en «La Historia», que el resultado fue «decepcionante, pero no sorprendente.»
O’Brien advirtió que los estados UNIDOS habían otras herramientas en su caja de herramientas y se toman algunos, «severas medidas de seguridad en la U. N.,» y dijo que esperaba que snapback las sanciones entran en juego.
señaló que aún no había terminado diciendo: «Hemos perdido hoy, pero esto aún no ha terminado.»
El «snapback» mover es probable que la chispa de la feroz resistencia de China, Rusia y posiblemente de otros miembros del Consejo, así-que sostienen que los estados UNIDOS está ahora fuera de la oferta y por lo tanto no debería ser capaz de usar las partes de la misma para su ventaja.
«de haberse retirado de la JCPoA, el NOSOTROS no es un JCPoA participante y por lo tanto elegible para exigir que el Consejo de Seguridad de invocar a un snapback,» Embajador Chino Zhang Jun, dijo en una declaración después de la votación.
BRIAN GANCHO, NOS ENVIADO ESPECIAL PARA IRÁN, PARA dar un PASO hacia ABAJO; ELLIOTT ABRAMS PARA TOMAR POST
«La abrumadora mayoría de los miembros del Consejo de Seguridad creen que el intento de NOSOTROS no tiene ninguna base legal», dijo. «Si el NOS insisten independientemente de la opinión internacional, que está condenada al fracaso como el de hoy.»
El diplomático Chino acusó a estados UNIDOS de haber «abandonado a sus obligaciones internacionales, y la retirada de los acuerdos multilaterales y organizaciones internacionales, rompiendo su propia credibilidad.»
los funcionarios de estados UNIDOS han advertido de que la caducidad del embargo permitiría a Irán para comprar aviones de combate, helicópteros de ataque, tanques, submarinos y misiles con un alcance de hasta 300 km.
IRÁN HUMOS, ADVIERTE DE «PELIGROSOS FUTURO» PARA los EMIRATOS árabes unidos al centro HISTÓRICO de NOSOTROS-ACUERDO NEGOCIADO CON ISRAEL
en Otros países, incluso los aliados de estados UNIDOS, preocupa que se volviera a establecer el embargo de armas resultaría en Irán dejando el acuerdo nuclear por completo.
Actuando Embajador del reino unido Jonathan Allen dijo en un comunicado que mientras que el reino unido había expuesto sus preocupaciones de Irán comportamiento desestabilizador en la región, el reino unido se abstuvo, «porque estaba claro que no iba a atraer el apoyo del Consejo y no representan una base para lograr el consenso», y que por lo tanto no contribuyen a la estabilidad regional.
«sin Embargo, estamos listos para trabajar con los Miembros del Consejo y JCPoA de los participantes a buscar un camino hacia adelante que podría obtener el apoyo del Consejo», dijo.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
Rusia, por su parte, convocó a una reunión de los líderes de los cinco miembros permanentes del Consejo, junto con Alemania e Irán, en lo que el Kremlin se llama un esfuerzo para evitar la escalada.
«Si los líderes son fundamentalmente listos para una conversación, nos proponemos coordinar con prontitud a la orden del día», el Presidente ruso, Vladimir Putin, dijo.
Fox News’ Ricos Edson y La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.
