Esto ha estado sucediendo durante unos cinco años. Desde que los diamantes fabricados en laboratorio alcanzaron una calidad que les permite ser utilizados en joyería, la batalla por las palabras se ha desatado. Los defensores de estas piedras que no salen de minas creen que los términos “sintéticas” o “sintéticas” son inadecuados y depreciantes. «El término «sintético» es inquietante porque la fabricación de un diamante no implica ninguna síntesis química, a diferencia de las piedras de colores para las que se redactó el decreto de 2002″, defiende Dorothée Contour, cofundadora de JEM, una de las primeras marcas francesas. de joyería ética. Su bando prefiere la expresión “diamantes de laboratorio”… que los puristas que apuestan por las piedras naturales cuestionan, argumentando que se producen en fábricas y no en laboratorios…
Leer tambiénFred cede al diamante sintético, primer lugar Vendôme
La Dirección General de Competencia, Consumo y Prevención del Fraude (DGCCRF) inició hace varios meses una consulta con el sector joyero sobre una posible revisión del Decreto nº 2002-65 de 14 de enero de 2002 (artículo 4) relativo al comercio de piedras preciosas y perlas. . Este texto prohíbe desde hace veinte años el uso de los términos “levantado”, “cultivado”, “cultivado” para las piedras “sintéticas”, definidas como “productos cristalizados o recristalizados cuya fabricación es total o parcialmente provocada por el hombre (…), y cuyas propiedades físicas, químicas y estructura cristalina corresponden esencialmente a las de las piedras naturales que copian”. El Ministerio de Economía finalmente tomó una decisión, reafirmando la pertinencia del decreto y rechazando la posibilidad de utilizar la terminología “diamante creado en laboratorio”, a petición de un operador involucrado en el comercio de diamantes sintéticos. Sólo los nombres “diamante sintético” o “diamante sintético” están autorizados para los comerciantes.
La guerra de palabras se ve alimentada por una legislación que varía de un país a otro. Si Francia e Italia son estrictos, Estados Unidos y Alemania demuestran ser más tolerantes e inventivos, utilizando “creado en laboratorio”, “cultivado en laboratorio”, “creado por el hombre”, “hecho por el hombre”… “Los debates actuales resultan de la explotación comercial de La palabra “diamante” que induce a confusión, subraya Michel Bruley, experto y comerciante. Estas piedras sintéticas son fruto del genio del hombre, pero hay que tomarlas como lo que son: un producto industrial. Hay lugar para todos, pero no debemos albergar ambigüedades ni argumentos engañosos”.
Lea también: El diamante sintético en seis preguntas
Bernadette Pinet-Cuoq, presidenta de la UFBJOP y miembro del Colectivo Diamant, se mostró encantada con esta decisión que ayuda a “garantizar una información clara y comprensible para el consumidor, coherente con el campo léxico de la lengua francesa e inequívoca”. »
