La Corte Suprema de Pensilvania ha acordado escuchar a dos puntos de Bill Cosby del recurso de apelación para revocar su 2018 agresión sexual convicción.
Cosby, de 82 años, fue condenado en abril de 2018 de tres cargos de asalto indecente y lesiones por drogar y agredirla sexualmente ex de la Universidad de Temple empleado Andrea Constand en 2004. Fue condenado a tres a 10 años de prisión en septiembre de 2018.
En este Septiembre. 24 de 2018, Bill Cosby, llega a su audiencia de sentencia en el Condado de Montgomery palacio de justicia, en Norristown, Pa.En este Septiembre. 24 de 2018, Bill Cosby, llega a su audiencia de sentencia en el Condado de Montgomery palacio de justicia, en Norristown, Pa.Matt Slocum/AP, ARCHIVO
Dos tribunales inferiores, incluyendo un panel de tres jueces del Tribunal Superior de Pensilvania juristas, previamente se negó a anular el comediante de la condena.
MÁS: Bill Cosby: Una línea de tiempo de su caída de la ‘América Papá’ a un ‘depredador sexualmente violento’
El Tribunal Supremo tendrá en cuenta dos de los cuatro principales argumentos en Cosby del recurso de apelación. Uno es el de la admisión en juicio de «antes de actos malos» de los testigos y de Cosby 2005-2006 quaalude deposición. El recurso argumenta que el juez de primera instancia incurrió en un error de permitir que Cosby la previa de la deposición sobre el uso de quaaludes durante consensual encuentros sexuales con las mujeres en la década de 1970 en el juicio.
El segundo punto es un acuerdo por escrito de las anteriores Condado de Montgomery fiscal Bruce Castor no enjuiciar penalmente a Cosby en el Constand caso. Castor había testificado que mientras él era fiscal de distrito, prometió Cosby no iba a presentar cargos criminales si el artista iba a testificar en un juicio civil Constand presentado en contra de Cosby en 2005. Cosby testificó durante cuatro días de las deposiciones de los Constand de abogados, y la demanda civil fue resuelto por más de $3 millones en 2006. Fiscal Kevin R. Steele más tarde presentó una denuncia penal en contra de Cosby, en el 2015, luego de triunfar de Ricino como la fiscalía del condado.
MÁS: Es Camille Cosby listo para su próximo acto?
Steele de la oficina emitió una breve declaración el martes: «La Corte Suprema de Pensilvania ha reducido las cuestiones que sobre el recurso de apelación, que se limiten a antes de malos actos y el soberano edicto. Esperamos informativa y de discusión de estos temas y seguir confiando en el Juicio de la Corte y de la Corte Superior de las decisiones anteriores.»
Castor no estaba al tanto de la decisión de la corte, cuando se alcanza por la cadena de Noticias ABC martes, pero dijo que estaba complacido por la decisión después de leer una copia.
«yo siempre he pensado que era extraño que el tribunal de juicio no aplicar más de peso a mi afirmación de que este era un quid pro quo con el fin de obtener justicia para la víctima en un caso que yo no creo que podría ganar basado en la evidencia disponible», dijo el Castor, que pasó a servir como Pennsylvania el fiscal general del estado, antes de retirarse.
«Y resulta que no podía ser ganada,» Castor dijo, refiriéndose a una de 2017 anulación del juicio que precedieron a las condenas en el segundo juicio en el 2018.
