Sin cuartel y sin disparar un tiro. El pleno de la Corte de Casación, que examinó los ocho recursos del Guardián de los Sellos contra su remisión a la Corte de Justicia de la República, el 3 de octubre de 2022, no pasó el corte. Éric Dupond-Moretti hará bien ante los jueces de la Corte de Justicia de la República (CJR).
El ministro de Justicia está procesado por toma ilegal de intereses y acusado de haberse aprovechado de su cargo de ministro para saldar cuentas con tres exmagistrados de la Fiscalía Nacional Financiera (PNF) y un exjuez de instrucción monegasco al que se había opuesto en su primera vida como abogado. Este procedimiento, que comenzó hace tres años, sigue a la presentación de varias denuncias por parte de la asociación Anticor, el Syndicat de la magistrature y la Union syndicale de la magistrature en noviembre de 2020.
Leer tambiénJusticia: el Consejo Superior de la Judicatura inflige un desaire a Éric Dupond-Moretti
De entrada, la Cámara de Casación validó la remisión ordinaria a la comisión de investigación de la CJR. “La ley establece que es el fiscal del Tribunal de Casación quien cumple la función de fiscal, es decir, de fiscalía, ante la CJR”. Al respecto, «dado que la comisión de investigación de la CJR fue intervenida de oficio por el Ministerio Público, en cumplimiento de las normas, no es necesario verificar si las denuncias, que fueron presentadas a la vez por una asociación y por dos uniones, sean o no regulares”, prosigue el Tribunal de Casación. En efecto, los abogados del Guardián de los Sellos impugnaron el derecho de actuar de la Asociación Anticor, y de los dos sindicatos de magistrados, el sindicato de magistrados como la USM.
En cuanto a la solicitud de audiencia de François Molins, entonces Fiscal General del Tribunal de Casación, también es denegada. Una decisión motivada por la falta de consistencia procesal en la secuencia de recursos. La defensa de Éric Dupond-Moretti siempre ha confrontado al magistrado superior que había intercambiado con Véronique Malbec, jefa de gabinete del Guardián de los Sellos, sobre el procedimiento a seguir en el caso disciplinario que afecta a los magistrados de la fiscalía financiera nacional. .
Además, la Corte de Casación considera que no hubo incumplimiento por parte de la Comisión de la instrucción de la CJR relativa a la notificación del derecho a guardar silencio, ya que éste había sido formulado cuando “él compareció por primera vez frente a ella para ser interrogado. Esta notificación es válida durante todo el tiempo que dure el procedimiento de información llevado a cabo por el comité investigador”. “Esta es la primera vez que la Corte de Casación niega así el derecho al silencio que obviamente no existe ante la CJR. Estamos menos protegidos allí que frente a cualquier cámara de instrucción”, protesta Patrice Spinosi, el abogado del Consejo del Guardián de los Sellos.
Leer tambiénDupond-Moretti: última ronda procesal antes de su remisión a la Corte de Justicia de la República
Única concesión, la incautación irregular «de determinados documentos durante el registro practicado en los locales del ministerio» por un escribano mientras que sólo puede ser realizado por un juez de instrucción. “Sin embargo, la decisión de remitir al ministro a la CJR no es censurable en cuanto esa decisión se refiera a otros elementos que, según la comisión, constituyen cargos suficientes”, consideró la Corte de Casación. “Es en efecto el reconocimiento de que nuestro recurso era legítimo frente a un allanamiento ilegal y reconocido como tal por la Corte de Casación. Esto permite cancelar parte de los documentos en el procedimiento”, comenta Patrice Spinosi.
Y para concluir: “Éric Dupond-Moretti finalmente podrá defenderse sobre el fondo de este caso. En efecto, nunca tuvo la oportunidad de hablar de este mal juicio que se le hace. Podrá defender la ausencia de conflicto de interés. Se espera que la audiencia se celebre a finales de este año o principios de 2024.
