SEATTLE — El ayuntamiento de Seattle el lunes aprobó la adopción de un nuevo impuesto sobre las grandes empresas, dos años después de que el consejo derogado en un gran negocio de impuestos en medio de la presión de empresas como Amazon y la perspectiva de un votante del referéndum.
El nuevo impuesto llamado «JumpStart de Seattle,» desde el principal patrocinador y miembro del consejo de Teresa Mosqueda, destinados a empresas con gran pagado a los empleados, mientras que en el 2018 «impuesto» se habrían aplicado a todos los empleados de las grandes empresas.
El consejo votó 7-2 en la medida, que se espera recaudar más de $200 millones por año. El impuesto derogado por el consejo en 2018 semanas después de que fuera adoptada se espera recaudar $47 millones por año.
Mosqueda y los miembros del consejo de Lorena González, Kshama Sawant, Tammy Morales, Lisa Herbold, Dan Strauss y Andrew Lewis votaron por el nuevo impuesto lunes. Alex Pedersen y Debora Juárez votaron en contra. En el último año de las elecciones del consejo, de cinco candidatos derrotados opositores que fueron apoyados por los grandes grupos empresariales.
«Esta es una gran victoria,» Mosqueda dijo. «Esto es acerca del cuidado de los habitantes de seattle ahora y en el futuro. Ayudará a Seattle sobrevivir a la crisis de COVID y emerger más fuerte y más equitativa.»
Bajo el nuevo impuesto, las empresas con nóminas de más de $7 millones serán gravados en base a su sueldo a los empleados que ganan más de $150,000 al año. Modificado en comisión la semana pasada, la tasa de impuesto sería de rango de 0.7% a 2.4%, con niveles de varios de nómina y el salario cantidades.
el Dinero de los impuestos se utilizan para financiar los $86 millones en el coronavirus alivio para apuntalar los servicios de la ciudad como Seattle surge de la pandemia y en el largo plazo a pagar por la vivienda asequible, la asistencia a los negocios y el desarrollo de la comunidad. El proyecto de ley fue enmendada de lunes a exceptuar a las organizaciones de atención de salud durante tres años, durante el coronavirus de la crisis y para permitir a la ley a fin, o de la puesta de sol, 20 años después de ser promulgada.
el Alcalde de Seattle, Jenny Durkan aún no ha tomado una difícil posición sobre el impuesto. Pero si ella fuera a veto, sólo seis votos sería necesaria para anular su veto.
el Centro de Seattle, el Presidente de la Asociación y director ejecutivo de Jon Scholes dijo en un comunicado tras la votación que gravar a los puestos de trabajo es una mala política pública, y que para él lo es aún más preocupante como Seattle caras de desempleo de dos dígitos.
«Trabajo impuestos son contraproducentes para la creación de empleo y tienen una historia en Seattle, de ser promulgada y, a continuación, posteriormente derogado,» Scholes dijo:. «Este impuesto debe seguir ese destino.»
El Seattle medida no es la primera en el Noroeste de centrarse en las personas con salarios altos y grandes empresas a pagar por los servicios como los gobiernos de lidiar con los problemas presupuestarios durante el COVID-19 pandemia.
En Mayo, los votantes en el Portland, Oregon, área aprobó un impuesto sobre los residentes más ricos y los más grandes negocios en Portland, Oregon, para recaudar $2.5 millones más de una década para abordar la falta de vivienda. Se pone en el lugar de un 1% marginal de impuesto sobre la renta de los residentes más ricos y un impuesto de 1% sobre las ganancias brutas de la región más grande de las empresas.
