Dos practicantes presentaron denuncias el viernes 10 de noviembre ante la Orden de Médicos por violación del Código de Salud Pública contra dos senadores de LR, también médicos de profesión, que votaron a favor de abolir la ayuda médica estatal (AME).
El Senado adoptó el martes una enmienda presentada por senadores de LR que prevé la supresión del AME, un sistema que cubre íntegramente los costes sanitarios de los extranjeros en situación irregular presentes en Francia desde hace al menos tres meses, y lo transforma en «ayuda médica de urgencia». servicio” durante el examen del proyecto de ley de inmigración. El texto debe ahora ser examinado por la Asamblea Nacional. Entre los senadores de derecha y de centro que votaron a favor de la reforma se encuentran una quincena de cuidadores profesionales, médicos, farmacéuticos y enfermeras.
“Denunciamos, junto con numerosas asociaciones y profesionales de la salud, la complicidad de la señora Marie Mercier, senadora, y del señor Jean-François Rapin, senador, miembros de una asamblea cuyas decisiones perjudican directamente la salud física y los problemas psicológicos de una población conocida por ser particularmente vulnerables”, escriben en sus quejas los doctores Georges Yoram Federmann, psiquiatra radicado en Estrasburgo, y Jean Doubovetzky, médico generalista que ejerce en Albi.
Las quejas se dirigen respectivamente a los presidentes del Consejo Departamental de la Orden de Médicos de Saona y Loira, donde ejerce Marie Mercier, y de Paso de Calais, donde tiene su sede Jean-François Rapin.
Según los demandantes, los dos senadores perseguidos, al votar para poner fin a la AME, violaron cinco artículos del Código de Salud Pública, entre ellos el artículo R.4127-7 que estipula que “el médico debe escuchar, examinar, aconsejar o tratar con la misma conciencia a todas las personas cualquiera que sea su origen, su moral y su situación familiar, su pertenencia o no a una determinada etnia, nación o religión, su discapacidad o su estado de salud, su reputación o los sentimientos que pueda tener hacia ellas. Debe brindar su asistencia en todas las circunstancias”.
Votar a favor de la abolición de la AME está en “contradicción con el juramento hecho por los médicos” de proteger a todas las personas, sin discriminación alguna, si se encuentran debilitadas, vulnerables o amenazadas en su integridad o dignidad”, afirman aún en su denuncia por Dres. Federmann y Doubovetzky.
Según ellos, la sustitución de AME por ayuda médica de urgencia “representa un retroceso sin precedentes para los derechos y la salud pública en Francia”. La Federación de Hospitales Públicos ya había estimado el miércoles que la abolición de la AME era una “herejía”.
