Solo habrá fallado nueve votos. La moción de censura interpartidista, presentada hoy por el centrista Charles de Courson, recibió solo 278 votos a favor. Se habrían necesitado 287, es decir, la mayoría absoluta de los escaños de la Asamblea Nacional, para derrocar al Gobierno y, al mismo tiempo, rechazar la reforma de las pensiones tras el recurso el pasado jueves de Élisabeth Borne al artículo 49.3 de la Constitución.
A pesar de las votaciones de los diputados de los Nupes, Agrupación Nacional, una mayoría de los parlamentarios del grupo LIOT, algunos republicanos y algunos no adscritos, el texto que preocupa desde hace varios días al ejecutivo y su mayoría relativa no fue adoptado. Y la reforma, por tanto, tiene ahora muy buenas posibilidades de ser considerada aprobada, incluso antes de la votación de la moción de censura de la Agrupación Nacional, que no votará la mayoría de los parlamentarios.
En los últimos días, todas las miradas han estado puestas en el elegido LR. Después de que algunos de ellos presionaron al gobierno para que «forzara» la aprobación de este proyecto de ley, ¿los parlamentarios de derecha iban a ser un número significativo para votar a favor de la moción de censura interpartidista? La presión sobre el ejecutivo había aumentado un escalón este lunes por la mañana, cuando Aurélien Pradié, Pierre-Henri Dumont y Maxime Minot anunciaron que votarían a favor de este texto. “Todo depende de ellos”, esperaba medio emocionado medio ansioso un diputado de Nupes en la mañana. Finalmente, los diputados de LR, por tanto, no habrán contado.
Sin embargo, la presión había ido aumentando a lo largo del día. Con como punto culminante el discurso de Aurore Bergé, patrona del grupo Renacentista, muy mordaz frente a los republicanos. “Los convencerá a todos de que voten por la censura”, se preocupa, en ese momento, una parlamentaria de su campo. Durante los distintos discursos, los representantes electos del campo presidencial que realizaron el viaje -no hay voto en contra para una moción de censura, por lo que no es necesario que estén presentes- también lucen grises. Unos teclean febrilmente en sus teléfonos móviles mientras otros escuchan tranquilamente, con los brazos cruzados, los altavoces.
En el podio, Charles de Courson (LIOT) denuncia «las maniobras del gobierno para eludir y constreñir el debate parlamentario». Laure Lavalette (RN), por su parte, evoca una «crisis política»: «Cualquiera que sea el resultado de esta votación, no habrán logrado convencer a los franceses». Mathilde Panot también ataca duramente al ejecutivo. “Debes ser censurado por el interés de todos. (…) Si su gobierno cayera esta noche, los franceses simplemente se sentirían aliviados”. Incluso el jefe de diputados de LR, Olivier Marleix, todavía a favor de esta reforma, tiene dientes duros. Denuncia la ausencia de «diálogo social» antes de lanzar: «El brazo de honor, señora Primera Ministra, no es un método de gobierno».
No se vota finalmente la censura, se dará por aprobada la reforma de las pensiones. Pero a pesar de ello, esta elección dejará huellas imborrables en el campo presidencial. “Confirma casi definitivamente la ilegitimidad de nuestro gobierno”, admite amargamente un peso pesado del Renacimiento a la salida de la Asamblea Nacional. Este otro miembro de la mayoría está de acuerdo: “La brecha no es lo suficientemente grande como para tranquilizarse de cara al futuro. Ya estamos hablando de una renuncia de Elisabeth Borne que el presidente no aceptaría. »
