Sébastien Boussois es doctor en ciencias políticas, investigador sobre el mundo árabe y geopolítica, profesor de relaciones internacionales, colaborador científico del Cecid (Universidad Libre de Bruselas), del Cnam París (Defense Security Team) y del Centro Nórdico para la Transformación de Conflictos (NCCT Estocolmo). ).
El proceso de desoccidentalización del mundo se viene acelerando a gran velocidad desde hace varios meses. Las guerras respaldadas por Occidente hace tiempo que dejaron de conducir a victorias. El ejemplo de la situación en Ucrania, así como la situación entre Israel y Gaza, que monopolizan la atención de las opiniones, los políticos y los medios de comunicación, son los dos futuros avatares de un fracaso geopolítico global de los estadounidenses y los europeos a la hora de imponer su agenda. Cada vez se habla más de un fracaso para Ucrania y de un callejón sin salida para Israel y Gaza. El año 2024 y el posible aplazamiento de las elecciones ucranianas, la celebración de elecciones europeas, estadounidenses, rusas y quizás israelíes, claramente reorganizarán las cartas de la política mundial.
En Occidente crecen las críticas contra el apoyo a Ucrania e Israel. Éste ya es el caso de Estados Unidos, cuyo apoyo incondicional a Ucrania e Israel está actualmente en entredicho y sirve como palanca para los asuntos políticos internos. Este fenómeno es bastante reciente porque todavía fue hace unos meses y si bien la posible reelección de Trump fue sólo un espejismo, los estadounidenses todavía apoyaron masivamente este costo financiero. Este apoyo político y sobre todo financiero, que le ha costado caro a Washington y también a Bruselas, se debate como nunca antes e incluso se cuestiona abiertamente; lo que no ha sido el caso durante dos años para Ucrania o durante décadas para Israel.
A partir de ahora, los occidentales muestran a plena luz su impotencia para resolver conflictos, apoyados por unas Naciones Unidas en declive, y ahora son ampliamente criticados internamente por poblaciones que ya no quieren pagar por guerras remotas o por políticas que arruinan a los países afectados. . Con las elecciones de 2024 (especialmente americanas y europeas), las opiniones occidentales corren el riesgo de poner fin a esta mala gestión financiera. Trump volverá a poner a Estados Unidos y a los estadounidenses en el centro de las prioridades de su mandato.
2024, o el año de la agitación electoral mundial. Los occidentales están atrapados por sus elecciones y la imposibilidad de aplicar políticas a largo plazo. Cada cuatro o cinco años empezamos de cero. El año 2024 debilita a los occidentales por el número de votaciones estratégicas o por el rechazo de algunas de las elecciones. Más allá de las guerras en curso o de largo plazo, en particular las de Ucrania y Gaza, varios países e instituciones occidentales cambiarán de opinión y de estrategia. Mientras que otros verán cómo sus líderes ya existentes serán reelegidos y arraigados en sus convicciones. Ésta es cada vez más la debilidad de las democracias: las políticas llevadas a cabo, por más radicales y prooccidentales que sean, tienen un tiempo limitado y se cuestionan periódicamente ante ellas, los líderes permanecen en sus puestos a lo largo del tiempo y sólo hay que esperar. para que la rueda gire. Se enfrentan a numerosos regímenes sostenibles y estables.
Este es el caso de Putin, que sabe que el más que posible cambio en la Casa Blanca y las elecciones europeas debilitarán el apoyo a Ucrania. Esto le conviene tanto como la guerra en Gaza, que ha distraído la atención occidental. El presidente ruso acaba de anunciar su candidatura para 2024 y desea gobernar hasta 2036. Un ex eurodiputado me lo confirmó: Rusia tiene una fuerza que ni Estados Unidos ni Europa tienen. Putin quiere Ucrania aunque le lleve diez años. Los europeos y los estadounidenses ya no podrán apoyar materialmente a Ucrania y tendrán que llevarla a la mesa de negociaciones.
El regreso de Donald Trump a la Casa Blanca podría calmar el sentimiento antirruso pero también poner fin al apoyo financiero a Ucrania. La CIA ya creía en enero que Moscú había ayudado a Trump a ser elegido en 2017. Mike Johnson, actual presidente de la Cámara de Representantes y leal a Trump, se encuentra actualmente en un punto muerto político y amenaza con impedir el crédito de votos a Israel y Ucrania. . Lo que convendría a Rusia, que se ha puesto del lado de los palestinos.
Del lado europeo, las próximas elecciones europeas fortalecerán el lugar de la extrema derecha. Como nos dice el mismo ex eurodiputado, estos nuevos funcionarios electos desafían a las viejas élites, a las que a menudo describen como corruptas. Populistas, estas corrientes que no han dejado de crecer desde hace veinte años denuncian la sumisión de Europa a los Estados Unidos y se acercan a regímenes con tendencias autoritarias en Europa y en otros lugares.
En 2024 también deberían celebrarse elecciones presidenciales en Ucrania. Pero Zelensky ha perdido popularidad y parece querer posponer las elecciones para su propio beneficio. El más popular de los actuales representantes ucranianos es el general Valery Zalouzhny, que podría ser el futuro presidente si se celebraran las elecciones y si Zelensky terminara de cansar a sus acreedores, principalmente occidentales, con sus torpezas y sus mentiras.
En Israel, cuanto más dura la guerra, más dura el mandato de Netanyahu. Sin embargo, se ha vuelto muy impopular y todavía prolonga sus casos de corrupción. Si la guerra termina rápidamente, saltará. Y se convocarán nuevas elecciones, lo que provocará meses y meses de inestabilidad y debilitará aún más al Estado judío y a su aliado estadounidense. Esto es lo que teme un ex embajador israelí en el corazón de la UE: la democracia israelí va mal y la guerra es una buena manera de olvidar todo eso. No podemos perder la guerra, dice, pero si la ganamos (eso significa destruir a Hamás, lo cual está lejos de ser obvio), a Netanyahu no se le agradecerá por ello. Es en gran parte responsable ante los israelíes del drama del 7 de octubre.
Ucrania, que se encuentra en grandes dificultades, podría perder el apoyo occidental. Queríamos hacer creer a los occidentales que la guerra de Ucrania contra Rusia sería rápida. Hasta la fecha, no ha habido ni victoria ni colapso del régimen de Moscú. Un ex embajador en Estados Unidos y Rusia afirma que el tabú finalmente se ha levantado: no sólo las opiniones empiezan a cansarse de este conflicto y del coste que soportan los americanos y los europeos por apoyar una guerra que queríamos hacerles creer que era suya ; pero hoy, en los medios de comunicación y entre algunos especialistas de Rusia, intuimos un posible colapso de los ucranianos, artificialmente mantenidos a distancia por Occidente. Hace apenas tres meses, decir esto hacía que la gente pareciera pro-Putin. Este ya no es el caso.
Desde el momento en que los occidentales dicen basta, ya no hay una valiente lucha ucraniana. Podemos encontrar la lucha encomiable; Se gastó mucho en la contraofensiva ucraniana y fue un fracaso. Lo intentamos todo pero Rusia resistió en gran medida con sus aliados. Sin duda, es una forma de victoria para el Sur Global que está surgiendo: la arrogancia occidental y la certeza de ser los más fuertes han jugado en nuestra contra.
En Medio Oriente, la desconfianza hacia los occidentales y los estadounidenses no hace más que aumentar. El ciclo de retiradas estadounidenses de Asia Central y Oriente Medio fue el punto de partida para el fortalecimiento de la presencia de China en Afganistán en particular, y de Rusia en Siria. Mientras Estados Unidos apoya a Israel, que está matando a civiles en Gaza, aumentan las opiniones contra Tel Aviv. Qatar, los Emiratos Árabes Unidos, Rusia y China buscan un alto el fuego mientras Washington veta a las Naciones Unidas para permitir que Israel deje de atacar a civiles en Gaza. Hoy existe un frente de rechazo contra Israel y a favor de los palestinos que debilita la posición de Estados Unidos, que estará cada vez más aislado en el futuro.
Lea también: Cómo Hamás organizó su ataque contra Israel en el mayor secreto
Mientras tanto, Rusia está echando raíces en Oriente Medio y Siria, gracias en particular al aliado emiratí que impulsó la normalización de las relaciones con Bashar al-Assad y la reintroducción de Siria en la Liga Árabe. La reciente visita de Putin al Golfo es prueba de este atrincheramiento. Abu Dabi no aplica sanciones contra Moscú y, cerca de Israel, espera el momento oportuno para proponer sus soluciones para la solución de la cuestión palestino-israelí mientras Qatar gestiona a Hamás como puede. Moscú ha continuado sus alianzas con un número creciente de países árabes durante la guerra en Gaza, y los emiratíes están empezando a molestar a Washington al no aplicar sanciones ni a Rusia ni a Siria. Abu Dabi, un aliado histórico de Occidente, ve que el mundo está cambiando y acercándose al Sur Global porque sabe que Israel, en última instancia, correrá un gran peligro sin el apoyo de Estados Unidos. Mohammed ben Zayed, el presidente de los Emiratos, podrá entonces presentarse como mediador cuando Occidente ya no tenga influencia allí.
