Thierry Vincent es periodista de investigación, especialista en radicalismo político (ultraderecha y ultraizquierda) y autor del libro En la cabeza de los bloques negros, verdades e ideas recibidas.
LE FÍGARO. – En Francia, los antifas han estallado a menudo durante las manifestaciones vinculadas a la reforma de las pensiones, marcando el final de muchos desfiles con la quema de cubos de basura, depredaciones de calles, violencia. También los vimos en Sainte-Soline. ¿Se limita su influencia a los márgenes de la izquierda?
Thierry VICENTE. – No se trata de antifas en sentido estricto, sino de activistas del bloque negro, siendo el bloque negro una práctica radical de manifestación que consiste en anonimizarse vistiéndose todo de negro, de forma idéntica, y atacar los símbolos del capitalismo y las fuerzas del orden. . Hay antifa entre ellos, pero también todas las diferentes tendencias de la extrema izquierda anticapitalista, ahora incluyendo a los ecologistas radicales.
Leer tambiénEntre sueño de “gran noche” y odio a los “policías”, viaje al corazón de un “black-block”
Inicialmente, este modus operandi quedó circunscrito a una extrema izquierda revolucionaria muy estructurada ideológicamente, con una cultura política muy aguda. Este medio militante siempre ha existido, pero permaneció marginal. Pero las cosas están cambiando: empezó con los ‘chalecos amarillos’, algunos de los cuales se sumaron al bloque, y va creciendo con el movimiento contra la reforma de las pensiones. Círculos más populares, menos ideologizados al principio, gente corriente, se han sumado al bloque, o lo apoyan. Cabe señalar que a pesar de la violencia y degradación cometida durante la manifestación, el apoyo popular al movimiento social no se ha debilitado. Sin embargo, en general, la rotura es impopular y genera un fenómeno de rechazo. Este ya no es el caso ahora. Probablemente Emmanuel Macron había apostado por una podredumbre del movimiento, pero solo radicalizó a un cierto número de personas que, hasta entonces, eran legalistas.
¿Esta nebulosa se está extendiendo o, por el contrario, está cada vez más acorralada? Por qué ?
La radicalidad infunde a los opositores a la reforma de las pensiones. El 1 de mayo estuve al lado de los radicales que saquearon los bancos y se enfrentaron a la policía. Eran 2000 según Gérald Darmanin, lo que es un récord absoluto. Pero, y esto es lo más importante, estaban rodeados por unas 20.000 personas que formaban el desfile de cabeza. Las personas que marchan en este «precortejo», fuera de los sindicatos, muestran así su apoyo al bloque negro, o en todo caso una cierta comprensión. La mayoría no hace nada ilegal coreando «ACAB» y «todo el mundo odia a la policía», aplauden los derribos bancarios o al menos no desaprueban.
Entre ellos, sindicalistas y franceses de a pie. He visto a un cincuentón con la cara descubierta tirando un proyectil a la policía, oa madres aparentemente tranquilas vigilando para avisar a los black blocs de la llegada de la policía. Lo que pasó el 1 de mayo en la procesión no es ni más ni menos que un motín. No hay 2.000 locos por un lado y los buenos manifestantes marchando tranquilamente dentro de los marcos autorizados habituales por el otro. A este respecto, la fórmula de la Revue radicale Lundi Matin, muy popular en esta nebulosa, me parece bastante justa: «no es la manifestación la que se desborda, es el desbordamiento el que se manifiesta». Hay toda una gradación de ira social, de la cual el bloque negro es solo la punta más radical y espectacular.
¿El surgimiento de movimientos radicales, no institucionalizados, va de la mano con el colapso de los organismos intermediarios (sindicatos, partidos de izquierda radical, etc.)?
Sí. Finalmente, Emmanuel Macron es el mejor agente de reclutamiento de los bloques negros. ¿Qué dicen los activistas radicales? Que desplazarte del punto A al puente B de tal hora a tal hora con tu vaso de cerveza y tu bocadillo de merguez, al ritmo de los union sound systems, no te permite obtener nada, y que cierta dosis de el radicalismo, incluso la violencia, es necesario. Desconociendo los clásicos cuerpos intermediarios como los sindicatos, el poder hizo convincente este discurso y le dio gran resonancia.
Al cambiar el control deslizante del radicalismo, ¿antifa también es una forma de que los partidos radicales de izquierda se normalicen?
Al contrario, con cierta mala fe, pero es juego limpio, la mayoría, la derecha y la extrema derecha lo aprovechan para demonizar a la izquierda y asimilarla a la violencia antidisturbios. Está totalmente fuera de lugar, los radicales odian a esta izquierda institucional, y esta última no tiene nada más que decir. Cuando estuvo en el poder, también hizo adoptar medidas liberales, como la ley laboral en 2016. Fue también en la época del movimiento social contra esta ley cuando los black blocs aparecieron masivamente en Francia. Por lo tanto, aparecieron movilizándose contra un movimiento de izquierda.
Lea también1 de mayo: a pesar de las procesiones, el ejecutivo prevé una tregua
En cuanto a Mélenchon, dejemos de fantasear. No hay vínculo entre LFI y los bloques negros, nunca he visto a un miembro activista del bloque de LFI. En 2017, por ejemplo, algunos radicales incluso atacaron una reunión en Mélenchon. Contrariamente al discurso que escuchamos de muchos políticos, no es Mélenchon quien excita a los black blocs y a los manifestantes, es más bien al contrario: si el discurso de Mélenchon es más radical, es que en un político sabio, sigue lo que cree que es la radicalización de parte de su electorado. Intenta recuperar un movimiento que se ha radicalizado cada vez más. En mi opinión es una pérdida de tiempo.
