Lucie Pacherie es abogada de la Fundación Jérôme Lejeune.
¿Cómo no interrogarles a ustedes, señoras y señores, mediadores de France Télévisions, ante la ideología suicida que propagan en sus canales? Mientras el Gobierno precisa el calendario y el contenido del proyecto de ley sobre la eutanasia y el suicidio asistido, ustedes emiten un documental a favor de la eutanasia y una película televisiva que canta el suicidio de las personas mayores.
El primero, dirigido por un periodista comprometido con la eutanasia, te adormece con la ilusión de que la muerte administrada acorta el sufrimiento, evita la dependencia y permite “irte” con una sonrisa, un cigarrillo y una copa de champán en la mano. El segundo, interpretado por la musa de ADMD, narra el suicidio de una pareja de ancianos que desea “evitar la agonía en una habitación de hospital” y presenta el suicidio como un acto fácil, un testimonio de amor.
¿Cuándo respetó las normas éticas impuestas a los medios? Además de la falta de respeto al pluralismo de opinión, ignora su deber de proteger la salud pública. En lugar de prevenir el contagio suicida lo promueves. La Fundación Jérôme Lejeune les pide que asuman su responsabilidad.
El efecto Werther o “suicidio mimético” es un fenómeno comprobado. Muestra la correlación entre la cobertura mediática de los casos de suicidio y el aumento de suicidios en la población. En Francia se producen 9.200 suicidios al año y 100.000 intentos. Dramas analizados por los profesionales relacionados con la salud mental, que deben ser apoyados y tratados. No se trata entonces de la “libertad” de los suicidas, sino del “cuidado” de los pacientes. Para combatir esta lacra, la legislación francesa penaliza la “provocación al suicidio”, la “propaganda o publicidad a favor de productos, objetos o métodos recomendados como medio para suicidarse”, por ejemplo. Delitos que pueden cometerse a través de “la prensa escrita o audiovisual”. La Organización Mundial de la Salud (OMS) asesora a los medios a través de un recurso sobre lo que se debe y no se debe hacer en este tema.
La película para televisión que ustedes emiten presenta el suicidio de personas mayores como un acto de valentía. No incluye ningún mensaje de prevención. Por ejemplo, el número nacional de prevención del suicidio no aparece en ningún momento. ¿Cómo ignorar que una persona, sola, anciana, dependiente, que ve esta ficción militante sobre el suicidio de una pareja amorosa, rodeada, autónoma, también podría plantearse actuar?
Si conocemos el efecto Werther, también conocemos el impacto de una ley sobre la eutanasia y el suicidio asistido en las poblaciones. La oferta crea demanda. En Bélgica, las solicitudes de eutanasia se han multiplicado por diez en 20 años. Los Países Bajos han visto aumentar su tasa de suicidio en un 27% en 14 años desde que despenalizaron la eutanasia y el suicidio asistido. Los propios «psiquiatras» advierten sobre el efecto de la legalización: «una vez que los engranajes se ponen en marcha, llegan irremediablemente a los más vulnerables psicológicamente».
Es su responsabilidad provocar el efecto Papageno, es decir, optar por mensajes que presenten alternativas al suicidio y disuadan a la gente de suicidarse. A tal efecto contribuye el testimonio de Pone o de los firmantes del manifiesto del 1107. Difunden una fuerza vital que eleva a los sanos, a los enfermos y a los vulnerables. Son, señoras y señores, los mediadores que hay que destacar en sus canales, o incluso los profesionales de los cuidados paliativos, los psicólogos, que ayudan a superar la desesperación. Son ellos quienes restauran el significado de una sociedad unida y fuerzan la creatividad médica y cívica.
Hay documentales que garantizan el pluralismo de opiniones y promueven algo más que la muerte planificada: Morir no es matar, una investigación sobre el corazón del fin de la vida, producida por Bernard de la Villardière es un ejemplo, como Alive, 30 Alive, Invincible Verano, etc France Télévisions tiene muchas opciones para elegir.
