Lova Rinel es investigadora asociada al think-tank de la Fundación para la Investigación Estratégica, especializada en las relaciones Francia/África.
LE FÍGARO. – Según Le Canard Enchaîné, Emmanuel Macron habría atacado al jefe de la Dirección General de Inteligencia Exterior (DGSE), en medio del Consejo de Defensa, acusándolo de no haber visto venir el golpe de Estado en Níger. ¿Era previsible este evento? ¿Por qué?
LÓVA RINEL. – En realidad, según el artículo de Le Canard Enchaîné, hay un error sobre el papel de nuestros servicios de inteligencia. Si el presidente Emmanuel Macron tiene razón en estar enojado porque, de hecho, el golpe no fue documentado. La Dirección de Inteligencia Militar (DRM) también tiene su rol porque su misión es vigilar a las fuerzas armadas, no notificó a la presidencia de este golpe. Es un fracaso de la inteligencia francesa en su conjunto.
Leer tambiénDespués del golpe en Níger, la vergüenza francesa
Sin embargo, dada la información que se remonta al día de hoy, arrojar piedras a los servicios parece fácil. La naturaleza de este putsch es diferente de los golpes políticos “habituales”. Este golpe no es un golpe político sino un golpe de «promoción».
Por último, hay un verdadero interrogante sobre el sistema militar de emergencia de Francia en Níger que ha sido colocado en una situación prioritaria de apoyo y protección desde el golpe de Estado en Malí, sorprende que la EMA no tuviera nada planeado en tal una situacion. Por tanto, podemos preguntarnos sobre las garantías de seguridad que Francia da a estos llamados países estratégicos y cómo, más adelante, el caso de Níger no presentará a Francia como un aliado poco fiable para países cuyo ejército sigue siendo una amenaza para el poder.
¿Podemos comparar la situación de Níger con la del país vecino Malí, víctima de un golpe de Estado en 2021?
No. Assimi Goita (Nota del editor, el presidente interino de Malí) es el más apoyado por la gente, incluso después de dos años en el poder; la junta sigue siendo popular. Es cierto que hay descontento, pero la junta sigue siendo legítima, lo que no es el caso del general Tiani Abdouramane en Níger. No solo se disputa dentro del ejército de Níger sino que, además, no cuenta con el apoyo del pueblo. El balance del presidente Mohamed Bazoum. Sus resultados son bastante positivos. El país no ha conocido un día de paro, los esfuerzos por la escolarización han sido palpables, la seguridad del país ha sido reconocida.
A esto se suma la imagen del chef. Assi Goita es joven; tiene 40 años y representa a la juventud. Indirectamente, es fruto de un nuevo soplo que se entiende en Malí como liquidación de una clase político-militar desgastada por el poder y la corrupción. Si bien Abdouramane Tiani tiene 59 años, es cercano al ex presidente Issoufou y aparentemente no se llevaba nada bien con el presidente Bazoum. Parecería que este golpe, a diferencia de Malí, corresponde a una voluntad individual. De hecho, el general Tiani tuvo que ser reemplazado al frente de la guardia presidencial; entonces habría perdido todos sus privilegios, porque incluso dentro del ejército ciertas voces impugnaron su ascenso, que sólo tenía justificación en su cercanía con el expresidente.
Luego, algo sin precedentes, el presidente Bazoum acaba de publicar una carta en el Washington Post presentándose como rehén de la junta y pidiendo una intervención militar, en nombre de la democracia. Le gusta Zelensky y tiene razón. Sin embargo, esto plantea cuestiones más profundas. El sentimiento anti-occidental y francés y real en África, intervenir sería una decisión estadounidense en la que Francia tiene todo el interés de jugar limpio: «No podemos intervenir sin que se interprete como un acto de injerencia para la población y, finalmente, alimentar un verdadero La francofobia alimentada por Wagner que podría poner en peligro a los franceses a medio y corto plazo, aunque la razón debería empujarnos a salir de la junta sin dilación ni discusión”.
En Níger, la junta no dio un golpe de estado por ideología política, sino por “motivos personales”, aunque afirma lo contrario citando supuestos “motivos coloniales”.
Por estas diferentes razones, el caso de Malí y el de Níger no son iguales. Confundirlos es un objetivo de los golpistas de Níger para legitimar su postura. Para Malí, donde está en marcha el movimiento panafricanista anti-Francia, apoyar al general Tiani es parte de la propaganda del régimen. Assimi Goita no tiene nada que ver con el general Tiani, que corresponde más a lo que denuncia el actual régimen maliense. Pero en esta etapa, el desafío está en otra parte para Assimi Goita, que quiere sobre todo comunicar sobre el desprecio de Francia. Para él, su credibilidad existencial depende de ello.
Tras el derrocamiento del presidente de Níger, Mohamed Bazoum, cientos de simpatizantes de los militares que tomaron el poder por la fuerza se reunieron en la capital de Níger, portando pancartas antifrancesas y banderas rusas. ¿Se ha acelerado el sentimiento anti-francés en este país en los últimos años? ¿Se ha subestimado el poder blando ruso en la región en los últimos años?
Lo primero que echamos de menos fue la crisis económica ligada al Covid en el continente africano. Esto fue desastroso para las poblaciones que se empobrecieron de la noche a la mañana. La situación económica es el punto central de las protestas anti-Francia que vemos. Entonces, los africanos que han vivido la colonización en su historia tienen cuentas que saldar con Francia y esto no se ha hecho. Asistimos a un rechazo a lo que se llama Françafrique, pero de una forma más populista que intelectual. Con esto quiero decir que el discurso antifrancés precede al discurso panafricano, a diferencia del período de la independencia, marcado por un fuerte discurso de unión africana que tuvo como corolario el desamortización de la potencia colonial, en este caso Francia.
Los franceses están descubriendo que algunos africanos también son como ellos: ceden a las sirenas del populismo en medio de una crisis. Sería un error decir que todos los franceses odian a los africanos y viceversa. Parte de la población piensa que Francia es responsable de su miseria.
Para el poder blando ruso en Níger, debemos tomar pinzas y tal vez mostrar humildad. Francia ha pagado sus andanzas políticas durante 60 años, el conservadurismo ideológico de los administradores sobre estos temas y sobre todo el alejamiento del Estado francés del terreno y de las poblaciones africanas. Asistimos al final de Françafrique, tanto mejor, y nada podría haberlo detenido, ni siquiera Emmanuel Macron. Este es el significado de la historia. Al no intervenir en Níger, Francia podría mejorar posteriormente su relación con Níger. El quiebre había que hacerlo, es doloroso pero no tan incapacitante, al contrario. Esta relación malsana tuvo que ser cortada.
Pensar lo contrario también demuestra que no nos hemos apartado de nuestra lógica colonial; como si fueran territorios «perdidos» según pude escuchar. No, África no nos pertenece, no hemos perdido nada, no estamos en casa. Se trata aquí de devolver el papel de Francia en este continente con otro aderezo, fue la ambición del presidente Macron la que debe reconocerse. El error, quizás, es presentarlo como si no fueran a producirse rupturas difíciles. Tendremos que mantener un perfil bajo por un tiempo, pero las cosas mejorarán si Francia reestablece, como había prometido, los vínculos con sus antiguas colonias.
Les recuerdo a quienes siguen los llamados al odio contra Francia en el continente que, en última instancia, el daño contra Francia es menor. Se limitan a consignas, a embajada alborotadora, pero no ha habido muertos. Esto puede parecer un poco cínico, pero Níger debe verse como algo más que una crisis grave contra Francia, y no es seguro que la terminación de las relaciones con Níger no sumerja a Níger en una situación crítica más que a la propia Francia. Francia no depende de Níger, incluso en lo que respecta al uranio. Níger es el tercer proveedor de uranio, que Francia le compra a un precio superior al del mercado. Es un favor que le estamos haciendo a este país, al igual que los préstamos que se le otorgan y que están haciendo perder dinero a Francia. Este no es el caso de los préstamos otorgados en Brasil, por ejemplo. Finalmente, cabe recordar que Francia a través de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD) destina aproximadamente 800 millones de euros y la ayuda internacional representa el 55% del presupuesto del Estado de Níger.
¿No sobreestimamos a veces la influencia de Rusia en la región?
Para Rusia es más sutil, desde el 24 de junio existe una verdadera dualidad entre Wagner, Evguei Prigogine y la Rusia de Vladimir Poutine. Además, cabe señalar que Rusia condenó el golpe -se puede entender esto por lo que vivió el propio Vladimir Putin- mientras que el jefe de Wagner se pronunció a favor de los golpistas. Las banderas rusas en este asunto de Nigeria fueron distribuidas de forma totalmente oportunista, en el último momento, por los hombres de Wagner en el acto. No hay conexión con el curso del golpe. Hay que tener cuidado y discrepo totalmente del análisis que hacen algunos compañeros que dicen que es fruto del grupo paramilitar. Les daría más fuerza de la que realmente tienen y contribuye a su propia promoción.
Leer tambiénNíger: “Quienes patrocinan manifestaciones antifrancesas se aprovechan de la debilidad de nuestra respuesta”
Sin embargo, ¿Rusia influye de la misma manera en Níger que en Malí o en cualquier otro lugar?
No antes del golpe, la presencia de Wagner en Níger había sido ubicada como «en exploración», ciertamente en busca del eslabón débil para una próxima presencia. En Malí es totalmente diferente, los elementos de Wagner no se ocultan, al contrario, y allí se sienten como en casa. Hay que recordar que antes del golpe, el presidente Bazoum era el aliado estratégico de Francia, por lo que lo que hay que entender es que del lado del Estado, Rusia no tenía ningún asidero. Sin embargo, en las redes sociales y en la radio, a través de mensajes de propaganda, Wagner estaba en primera línea, a diferencia del poder ruso.
