por lo general, hay dos tipos de Madame Tussauds las noticias. La primera es cuando hay un nuevo waxwork hecho de una recientemente establecida de celebridades (Dua Lipa). El segundo tipo, que es la forma más divertido porque es llegado con el mal ajeno – es cuando una vez una persona famosa (Cheryl Cole) se eliminan porque han reducido la moneda en la imaginación del público.
no Hay nada malicioso en las decisiones, es negocio. Si Madame Tussauds quiere mantener su relevancia, y por lo tanto, solvente, tiene que mantener el ritmo con los tiempos. Nadie va a hacer cola durante horas en uno de Londres, el más contaminado de las carreteras, mientras que la lluvia de las pestañas hacia abajo en sus maltratadas paraguas para ver una waxwork de alguien en quien no tienen ningún interés, o posiblemente activamente la aversión.
Así, es ‘Sí’ a Harry y Meghan (recientemente retirado de la real sección) y el ‘No’ de Jimmy Savile (derretida en el 2012). A pesar de su intelectual o estética reservas acerca de Tussauds, usted tiene que admitir que hay una lógica para la atracción de visitantes de la exposición de la estrategia.
copyright de Imagen el título de la Imagen Cheyl Cole estatua fue retirado de Madame Tussauds, el año pasado
no puede decirse lo mismo para el país del enfoque de las esculturas exhibidas en el exterior, en el ámbito de lo público, de lo que se considera que existen alrededor de 20.000 – o 19,999 después de la de bronce semejanza de comerciante de esclavos Edward Colston fue enviado en Bristol harbour este fin de semana por parte de los manifestantes en un anti-racismo de demostración.
Cualquiera que sea su opinión de que el incidente en particular, se destaca un tema más amplio, que es una falta de debate público y abierto sobre las miles de estatuas instalado en espacios comunitarios de todo el país. Deben los ciudadanos que viven y uso de esas áreas públicas no ser parte de una discusión relativa a las obras de arte seleccionadas para la exhibición? Si la gran mayoría encuentra una escultura existente objetable, por qué deben ser sometidos a su presencia cada día?
tal vez, hay una buena razón para una estatua a permanecer. Bien. Deje que sus méritos ser debatido y democrática de la decisión sobre la manera de avanzar. Tal vez podría ser re-emplazar, o contextuales material añadido, o, en algunos casos, poner en el almacenamiento y el espacio utilizado para una alternativa obras de arte, acordados por la comunidad local. De cualquier manera, dar a la gente decir: ¿quién o qué quieren conmemorar o celebrar?
Pero, a diferencia de Madame Tussauds, no hay una enfoque estratégico nacional para la visualización de las estatuas en lugares públicos. No es el Público de Monumentos y Esculturas de la Asociación, pero no tiene ningún mandato oficial para hacer curatorial opciones o imponer políticas. La decisión es generalmente de izquierda con los ayuntamientos, algunos de los cuales tienen verdaderamente horrible sabor. O, lo que es peor, son sordos a la comunidad a la que representan.
copyright de Imagen Histórico de la Inglaterra
tal vez no debería ser un organismo autorizado la supervisión de una política coherente para la escultura en el ámbito de lo público: un cuerpo compuesto de expertos que podría revisar constantemente las obras expuestas así como los curadores en un museo de hacer por los objetos de los que son responsables.
Este informado, se dedicó en cuerpo podría ser también un lugar para el debate, la puesta en marcha, programación, y el intercambio. La escultura en el espacio público podría ser tratado como otro museo nacional, con un director, especialista comisarios, conservadores, y – lo más importante – un departamento de educación que podrían colaborar con la comunidad local y las escuelas.
podría ofrecer algo más que una plataforma para los debates acerca de lo individual estatuas que debe y no debe ser mostrado, pero también la oportunidad de desarrollar una exposición del plan en consulta con cada área con el fin de mejorar los espacios públicos para la población local.
El derrocamiento de Colston la efigie podría ser el catalizador de una nueva comunidad enfoque centrado. Como ciudades como Harlow en Essex han demostrado, con su compromiso con la Británica moderna escultores como Elisabeth Frink y Barbara Hepworth, una de gravedad, el enfoque de la planificación para la exposición de obras de arte al aire libre no sólo puede mejorar el espacio en el que ellos se sientan, sino también el conjunto de la zona – que le da una identidad y cohesión: una razón para vivir y una razón para que la gente visite.
Hay una oportunidad de replantear nuestra aproximación a la escultura pública, para transformar la situación actual de hit-and-miss, generalmente no rinden cuentas del sistema, en un molde de romper país-que abarca, nuevo Museo nacional de Arte en la Esfera Pública.
síguenos en Facebook , o en Twitter @BBCNewsEnts . Si usted tiene una historia sugerencia de correo electrónico entertainment.news@bbc.co.uk .
