closeVideo

el presidente de la cámara Nancy Pelosi slams Triunfo del orden ejecutiva como una ‘ilusión’

el presidente de la cámara, Nancy Pelosi, se une a Chris Wallace con una visión en » Fox News Sunday.’

, Hillary Clinton, se unió al coro de los Demócratas de la voladura Presidente de Trump órdenes ejecutivas en sábado – refiriéndose a ellas como «un truco» e «inconstitucional».

Clinton, el 2016 Demócrata candidato presidencial, intervino en la Trump órdenes ejecutivas durante una comparecencia en la MSNBC «SOY la Alegría.»

«Es un truco», dijo. «No hay duda acerca de esto, lo más probable es que, como incluso los senadores Republicanos han dicho, inconstitucional, sin pasar por el Congreso, tratando de gastar dinero que no tiene autoridad para dirigir.»

¿QUÉ PRESIDENTE DE TRUMP CUATRO CORONAVIRUS ALIVIO de las ÓRDENES EJECUTIVAS?

agregó: «también pretende ser una gran distracción para el trabajo duro que el Congreso debe estar comprometido a proporcionar el tipo de alivio que decenas de millones de Estadounidenses necesitan.»

Trump, órdenes ejecutivas, que han sido ampliamente criticado por los Demócratas, e incluso algunos Republicanos, tras el colapso de las negociaciones con el Congreso en un nuevo coronavirus del paquete de rescate. En pasar por el Congreso, Trump diferidos los impuestos a la nómina y reemplazar un plazo, la prestación por desempleo con una cantidad menor.

Trump órdenes invadido en el Congreso’ el control de los gastos federales y parecía probable que se cumpla con los desafíos legales. El presidente de la fundición de sus acciones, según sea necesario dado que los legisladores han sido incapaces de llegar a un acuerdo para hundir más dinero en el tropiezo de la economía, que tiene en peligro su de noviembre de reelección.

Trump se trasladó a continuar con el pago de un adicional federal de subsidio de desempleo para millones de Estadounidenses fuera del trabajo durante el brote. Sin embargo, su orden de llamada de hasta $400 pagos cada semana, un tercio menos que los $600 personas que han recibido. Cuántas personas habría de recibir el beneficio y cuánto tiempo podría tardar en llegar fueron preguntas abiertas.

La anterior prestación de desempleo, que expiró en Agosto. 1, fue totalmente financiado por Washington, pero el Triunfo está pidiendo a los estados que ahora cubren el 25 por ciento. Él está tratando de dejar de lado $44 mil millones en previamente aprobado la ayuda por desastre para ayudar a los estados, pero dijo que sería a los estados a determinar cuánto, si nada de eso, a fondo, de manera que los beneficios podrían ser aún más pequeña.

Muchos estados ya se enfrentan a la falta de presupuesto debido a la coronavirus pandemia y tendría la dificultad de asumir la nueva obligación.

Trump espera que las cuatro órdenes del ejecutivo firmó será señal de que a los Estadounidenses de que él es actuar donde el Congreso no va a la dirección consecuencias económicas de la COVID-19 pandemia, que ha derribado casi todos los aspectos de la vida Americana. No está claro cuál es el impacto económico de sus acciones serán, y sus órdenes de no abordar varias áreas que han sido parte de las negociaciones en el congreso, incluidos los fondos para las escuelas y los gobiernos estatales y locales.

Vídeo

Mientras que los pedidos fueron rotundamente despedido por los Demócratas – con el presidente de la cámara Nancy Pelosi, D-Calif., y el Líder de la Minoría del Senado, Chuck Schumer, D-NY, llamándolos «magro» – que también vio la oposición de algunos Republicanos críticos de Trump.

haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP

El uso de ejecutivo de las acciones fue criticado por el Senador Republicano Ben Sasse de Nebraska.

«La pluma-y-teléfono de la teoría del ejecutivo de legislar, es inconstitucional slop», dijo Sasse, un miembro del Senado del poder Judicial y de Finanzas de los paneles. Añadió que el Triunfo «no tiene el poder unilateral de la reescritura de la nómina de la ley del impuesto. En virtud de la Constitución, que el poder pertenece al pueblo Estadounidense actuando a través de sus miembros del Congreso».

La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.