closeVideo
¿cuál es la distancia de la media go para desprestigiar el Presidente Trump y sus aliados?
Visión de Fox News analista legal Gregg Jarrett, ‘Relacionados’ podcast de host Allie Beth Stuckey y Joe Concha, los medios de comunicación reportero de La Colina.
ha habido muchos «tiempos interesantes» en la historia humana, incluso si en realidad no existe, antigua maldición China que deseen para que podamos vivir en ellos. Por el contrario, tenían algún sabio inventaron un hex a lo largo de las líneas de «Puede usted vivir en estúpido veces,» nuestro tiempo encajaría perfectamente.
DAN GAINOR: COVINGTON CATÓLICA ESTUDIANTE de la ESCUELA secundaria SANDMANN OBTIENE de la JUSTICIA AL WASHINGTON POST se ASIENTA la DEMANDA
Uno podría tener esa reacción a diario a numerosos informes de los medios. Esta semana, mi candidato es este uno en el Washington Post: «el Triunfo de la agresión de la elección de la integridad de las fuerzas de la pregunta: ¿Qué pasaría si él se negó a aceptar una pérdida?»
La premisa es que el presidente está comprometido en «incansables esfuerzos para sembrar dudas sobre la legitimidad de las elecciones de este año» por «la escalada de los ataques a la seguridad de las balotas.»
haga CLIC AQUÍ PARA registrarse en NUESTRA OPINIÓN BOLETÍN de noticias
Este es, junto con el Triunfo de la denegación, a priori, a aceptar la legitimidad del resultado de la elección, haciéndose eco de la posición que se tomó en la última campaña presidencial — sabes, antes de que los mismos Demócratas que fingida indignación por el Triunfo de la controversia comenzó cuatro años de tercamente negarse a aceptar el resultado de las elecciones de 2016.
haga CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA FOX NEWS APP
El Post distorsiona el presidente de la negativa de sello de goma de una elección que no ha sucedido aún en circunstancias donde hay un inmenso motivo de preocupación acerca de las balotas — como un «rechazo … para tranquilizar el país que iba a respetar la voluntad de los electores.»
por supuesto, el Triunfo no está diciendo que no respeta el resultado; sólo que él no ceder en este punto que va a ser un honesto resultado. Recordemos que Richard Nixon acatado por el resultado en 1960, aunque existen razones para dudar de que fue en el ascendente y ascendente.
haga CLIC AQUÍ PARA LEER EL RESTO DE ESTA COLUMNA EN LA revista NATIONAL REVIEW
haga CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS POR ANDREW MCCARTHY
