El futuro del proyecto de ley de inmigración está en manos de un puñado de parlamentarios. Reunidos el lunes por la noche en una comisión mixta (CMP), siete diputados y siete senadores deben decidir a puerta cerrada una versión común del texto, tras el revés de la moción de rechazo. “¿Sería bueno para la democracia que no pudiéramos llegar a un acuerdo entre el Senado y la Asamblea Nacional?”, advirtió François Bayrou. Invitado el domingo al «Gran Jurado RTL-Le-Figaro-M6-Paris Première», el presidente del MoDem pidió a los catorce negociadores que examinen la ley «a la luz de lo que quieren los franceses». “Quieren que haya rigor y que se regulen las entradas y permanencias en nuestro suelo (…), efectividad de la acción pública a la hora de controlar y regular, así como un país en el que podamos integrarnos a través del trabajo”, enumeró. Antes de esperar que «se encuentre un compromiso inteligente, al servicio del interés general del país».
Leer tambiénInmigración: la base del incierto entendimiento entre la derecha y la mayoría
Si las negociaciones en el CMP fracasan, Emmanuel Macron ya ha hecho saber que retirará el proyecto de ley. “Tiene razón (…) pero no quiero el fracaso”, argumentó el aliado del jefe de Estado. “Los perdedores serían todos los que piensen que este es un tema importante, es decir todos”, insistió. Sobre todo porque los diputados ya corrieron, según él, un “riesgo muy grave” al aprobar la moción de rechazo preliminar la semana pasada por sólo cinco votos. «La mayoría de ellos optó, en un ambiente de exultación extremadamente impactante (…) rechazar su misión de votar la ley», lamentó, subrayando una «negación de la democracia representativa». Hasta el punto de que, según él, estos últimos “incumplieron su deber” al negarse a debatir.
Para intentar encontrar una salida, continúan las maniobras entre bastidores entre el ejecutivo y la derecha. A diferencia de sus tropas del MoDem, François Bayrou no ve con malos ojos la copia adoptada a mediados de noviembre en el Senado y decididamente endurecida respecto a la versión inicial del Gobierno. “Hay cosas que me convienen y que encuentro aceptables en su texto”, explicó. ¿Podemos quitarle la nacionalidad francesa a alguien que comete un delito y tiene doble nacionalidad? No me molesta”. Tampoco se opone francamente al retorno de un “delito de residencia ilegal”, exigido por las bancadas de la derecha y Horizontes, el partido de Édouard Philippe. “Lo que se menciona en el texto es una multa. «Ese no es un problema para mí», admitió.
Sin embargo, el Alto Comisionado para la Planificación muestra varios desacuerdos con Los Republicanos (LR) y sus aliados. Es el caso del “cuestionamiento” de la ayuda médica estatal (AME), eliminado durante su trámite en la Cámara Alta y que sería, según él, “una idea extremadamente peligrosa”. La reforma del sistema finalmente no se integrará en el texto, sino que será objeto de una nueva ley, anunció el ministro del Interior, Gérald Darmanin. El ex Ministro de Educación también descartó “la idea de que a los estudiantes extranjeros (…) se les exija pagar un depósito para garantizar su salida nuevamente”. «Lo que está en duda es la influencia de Francia», afirmó, en respuesta a la medida del Senado. Queda la espinosa cuestión de los “empleos en tensión”, esgrimida como una línea roja por los escaños de derecha. «No se producirá un borrador si somos firmes y justos sobre el hecho de que el trabajo es un camino hacia la integración», defendió François Bayrou. Son los que no tienen trabajo los que cometen los abusos”.
Sin embargo, el tema dividió muchas semanas en el bando presidencial, donde algunos estaban dispuestos a renunciar a este aspecto. El presidente del MoDem no «cree» en los riesgos de implosión de la mayoría, a pesar de «muchas especulaciones» y «estados de ánimo». No cree en el escenario de una disolución en caso de una nueva desautorización del ejecutivo con la posible retirada de su proyecto de ley. “Sé que, una vez más, hay quienes sueñan con ello”, susurró, apuntando sin nombrar al jefe de la RN, Jordan Bardella. François Bayrou, sin embargo, no parece descartar la posibilidad de una reorganización. “El cambio de gobierno para empezar de nuevo es un arma”, admitió. Antes de volver a llamar, con cautela: “Pero es un arma en la mano del presidente”.
