closeVideo
República Brad Wenstrup en la creciente preocupación sobre la Tecnología Grandes sesgo conservador de la censura
altos ejecutivos de Facebook, Google y Twitter declarar ante los legisladores ESTADOUNIDENSES acerca de la influencia de los extranjeros y la seguridad de las elecciones; el Congresista de Ohio Brad Wenstrup pesa.
miembros del partido REPUBLICANO boicotearon una Casa virtual Permanente del Comité selecto de Inteligencia (HPSCI) de la audiencia en el extranjero elección intromisión porque se llevó a cabo en una instalación que no era seguro y «inapropiado» el Congresista Republicano de Ohio Brad Wenstrup explicó el viernes por la mañana.
En una entrevista en «Fox & Friends, en la Primera» con el anfitrión Jillian Mele, Wenstrup dijo que los Republicanos se sentó en protesta porque estaban preocupados de que la virtual audiencia podría servir como un pie en la puerta para cualquier adversarios de estados UNIDOS con la esperanza de echar un vistazo de sensible nacional «secretos»..
«Usted sabe, en el Comité de Inteligencia, nuestra obligación es trabajar en privado. Estamos más frecuentemente visto en contadas ocasiones y, aún más raro para ser escuchado desde» Wenstrup declaró.
los REPUBLICANOS BOICOT de la AUDIENCIA EN el EXTRANJERO ELECCIÓN INTROMISIÓN, CITANDO PREOCUPACIONES de SEGURIDAD
«a Pesar de que esto no puede ser clasificado el material, es también una oportunidad para que nuestros adversarios para entender lo que los pasos que estamos tomando para tratar de detener a ellos de la influencia extranjera», comentó. «Usted sabe, en el Comité de Inteligencia, nos ocupamos sensible secretos. Debemos ser operativo en un edificio seguro. Y, no debemos estar en un ambiente en el que estamos en línea.»
a Pesar de los problemas de seguridad, los representantes de Google, Facebook, y Twitter estuvieron presentes en la audiencia y dio testimonio sobre las diversas formas en que cada sitio web está trabajando para combatir la desinformación y la injerencia extranjera en sus plataformas por delante de el 2020 elecciones presidenciales de estados UNIDOS.
el Presidente de la República Adam Schiff, D-Calif., a la derecha, habla con el Miembro de mayor rango República Devin Nunes, R-Calif., a la izquierda, antes de una audiencia del Comité de Inteligencia de la cámara de seguridad nacional implicaciones del cambio climático en el Capitolio en Washington, el miércoles, 5 de junio de 2019. (AP Photo/Andrew Harnik)
de Inteligencia de la cámara el Presidente del Comité de Adam Schiff, D-Calif., dijo que durante la audiencia del jueves que los miembros más conservadores en el comité había decidido saltar «sin razón ni justificación alguna», y que él esperaba que considere la posibilidad de unirse futuro de las audiencias.
agregó que si los miembros del comité están trabajando de forma remota o en persona, «estas audiencias y complementarios mesas redondas son oficiales de negocios, y parte integral de nuestras responsabilidades en los clasificados y no clasificados reinos» y «el pueblo Estadounidense tiene derecho a esperar» el comité para hacer su trabajo.
de Acuerdo con Wenstrup, sin embargo, la sensación entre los Republicanos fue que la forma de la audiencia fue «sólo un paso más en el Presidente de Schiff playbook a politizar las cosas, nos divide más alejados, y usarlo para algún tipo de beneficio político.»
Vídeo
«No [es] hay razón por la que no podía tener esto en unas instalaciones seguras,» afirmó. «Pero, ahora los Demócratas no parecen querer volver a Washington.»
Wenstrup dijo Mele que mientras los Demócratas del Senado han vuelto a votar en el Distrito de Columbia, los Demócratas de la cámara están empujando a votar por proxy, un movimiento que los Republicanos son difíciles «constitucionalmente.»
«yo tenía un Comité de Medios y arbitrios de la audiencia de la semana pasada y el Embajador Lighthizer estaba presente en la sala. Yo estaba presente en la sala,» él continuó.
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
«podemos ir hacia atrás. Podemos hacerlo de forma segura. Que se puede hacer. No tenemos que estar haciendo…esta virtual donde nos ponemos en riesgo de estar allí, básicamente, en línea en Internet y sujeto a ser hackeado,» Wenstrup instó.
«Y así, no es el apropiado. No es apropiado en la comunidad de Inteligencia para comunicarse de esta manera y la celebración de audiencias de esta manera. Y, Adam Schiff debe ser llamado por eso», concluyó.
Fox News’ Audrey Conklin contribuyeron a este informe.
