closeVideo
Josh Hawley se indignados por los fiscales reflexionando sobre los cargos contra San Luis de la pareja: Es un abuso de poder’
el Senador Josh Hawley está indignado sobre la investigación iniciada en el San Luis pareja que defendieron su casa en contra de los manifestantes
La investigación en saint Louis, Mo., par quien defendió a su casa en contra de los manifestantes es «un abuso de poder», Missouri el Senador Republicano Josh Hawley declaró el jueves.
En una entrevista en el «Fox & Friends» con el anfitrión Brian Kilmeade, Hawley chorro de circuito abogado Kimberly Gardner – el fiscal a la vanguardia de la sonda – señalando que ella ha tenido «docenas de criminales violentos se referían a ella por la de San Luis de la policía y ella no ha procesado a ninguno de ellos. Ella aún no se le cobrará ninguna de ellas.»
«Ella se volvió de vuelta en las calles», ha acusado.
SAN. LOUIS PAREJA QUE BLANDÍAN ARMAS que están SIENDO INVESTIGADOS DESPUÉS del ENFRENTAMIENTO CON los MANIFESTANTES
«Y, a continuación, usted tiene esta pareja que, por cierto, son en su propiedad – nunca salieron de su propiedad – de pie allí con su perfectamente Segunda Enmienda derecho a mantener sus brazos — estar de pie allí. Y, van a ser investigado?», preguntó Hawley. «Quiero decir, es una locura.»
el domingo, Marca de McCloskey, de 63 años, y a sus 61 años de edad, esposa, Patricia, fue viral cuando blandían armas de fuego en un gran grupo de manifestantes que marchaban en frente de su propiedad en el camino a la casa del Alcalde Lyda Krewson.
Los propietarios dijeron a la policía que los manifestantes rompieron una puerta para entrar en la privada de la calle, quien agregó que solo se recuperan de sus armas de fuego cuando vieron a «varias» personas que estaban armados, departamento de registros muestran.
«había gente que llevaba una armadura corporal. Una persona sacó una pistola cargada revista, se recortan ellos y les dije, ‘Tú eres el siguiente,'» Marca de McCloskey dijo a la NBC «today» programa del martes. «Fuimos amenazados con nuestras vidas, con la amenaza de casa [ser] se quemó.»
Gardner, sin embargo, describió el encuentro como «una agresión violenta» contra los que ejercen sus derechos de la Primera Enmienda.
«estoy alarmado por los acontecimientos que se produjeron durante el fin de semana, donde los manifestantes pacíficos fueron recibidos por armas de fuego y de un violento asalto,» Gardner escribió una declaración el lunes. «Debemos proteger el derecho a protestar pacíficamente, y cualquier intento de escalofrío a través de la intimidación o la amenaza de la fuerza mortal no será tolerado».
Ella dijo que su oficina está trabajando con el departamento de policía para investigar la confrontación, y agregó que las autoridades «hará uso de todo el poder de Missouri de la ley a las personas responsables.»
sin Embargo, la McCloskeys’ abogado, Albert Watkins, vio a la pareja del enfrentamiento con los manifestantes de manera diferente.
en Virtud de Missouri de la Doctrina del Castillo, «una persona que tiene el derecho, tiene la absoluta absoluta derecho a proteger su castillo o familiares, mientras que en su propiedad,» Watkins dijo. «Y en este hecho particular situación, usted tiene las personas que están actuando en la propiedad privada, entrada como transgresores de la ley en la propiedad privada, dañando y destruyendo la propiedad privada y de actuar de una manera amenazante y hostil de la moda, como para dar lugar a lo que cualquier ser humano consideraría colocándolos en una posición de terror abyecto y, ciertamente, en una posición de sensación en temor de daño inminente.»
Watkins insistió en que sus clientes no se arman hasta los manifestantes entraron en su propiedad privada.
«Mis clientes no se sientan en frente de inclinarse con armas de fuego … No hay armas de fuego estaba en ellos en el momento en que ellos fueron, como propietarios de pie en frente de su casa», dijo. «No fue hasta que se encuentran básicamente en una posición de ver y la observación de la violencia, la temeridad, el incumplimiento de la ley, y a sabiendas de que la policía no va a hacer nada».
Un par de empates de sus armas de fuego contra los manifestantes, ya que entrar en su barrio durante una protesta contra San Luis el Alcalde Lyda Krewson, en saint Louis, Mo., el 28 de junio de 2020, en esta imagen obtenida de los medios de comunicación social. (DANIEL SHULAR/via REUTERS)
Pero según Hawley, la opinión pública no debería entrar en él cuando usted está hablando acerca de la ley.
«sentían que estaban siendo amenazados, el video muestra a la gente en su propiedad profiriendo amenazas en ellos», dijo a Kilmeade. «Y, la verdad es que nunca salieron de su propiedad. Quiero decir, que nunca se fue hacia la multitud, se bajó de la propiedad – usted sabe – agitó las armas de fuego a su alrededor para obtener de vuelta en la calle. Se quedaron donde estaban, que está en su derecho de hacer.»
haga CLIC AQUÍ PARA FOX NEWS APP
«Y, la idea de que no iba a acusar real delincuentes violentos que están disparando a los policías, que son la quema de edificios en San Luis, los de la gente ni siquiera cobran sin embargo, usted va a investigar y tal vez de enjuiciar a esta pareja? Quiero decir, que realmente es un abuso de poder», concluyó el senador.
Fox News’ Stephanie Pagones, Stephen Sorace, Brian Inundación, Lauren Timmermann, Elizabeth Rosner, y La Prensa Asociada que contribuyeron a este informe.
