closeVideo
partido REPUBLICANO de los senadores de la demanda de respuestas en el Triunfo de la cocción del Departamento de Estado de inspector general
el Secretario de Estado, Mike Pompeo dice que él no sabe despedido Inspector General de Steve Linick estaba investigando sobre él; la reacción y el análisis en ‘Más.’
Comité de Finanzas del Senado, Presidente de Chuck Grassley, Republicano de Iowa, anunció el jueves que se llevará a cabo dos de Presidente de Triunfo clave de citas hasta la Casa Blanca proporciona alguna razón para que los recientes despidos de la Comunidad de Inteligencia y el Departamento de Estado de los inspectores generales, incluso como Grassley implícita un pretexto de justificación suficiente.
Grassley dijo específicamente que él se opondría a los esfuerzos de forma rápida y por unanimidad confirmar Christopher Miller como director del Centro Nacional de Contraterrorismo, y Marshall Billingslea como subsecretario de control de armas y seguridad internacional en el Departamento de Estado.
El costado vino después de Grassley dijo en una carta reciente de la Casa Blanca no había podido cumplir con el 2008 Inspector General de la Ley de Reforma, que requiere que la Casa Blanca notificar al Congreso al menos 30 días antes de que termina un inspector general, y explicar por qué el disparo que está ocurriendo.
OBAMA REGISTRO DE COCCIÓN, en su defecto CONTRATAR IG vuelve a la superficie; BIDEN NO recuerda
«el 8 de abril De 2020, me envió una carta bipartidista para el presidente de cosignatarios por siete de mis colegas en cuanto a la remoción de la Comunidad de Inteligencia de Inspector General (IC IG) de Michael Atkinson,» Grassley, dijo en un comunicado que entró en el registro del congreso. «Esa carta le recordó al presidente de su exigencia por el Inspector General de la Ley de Reforma a establecer claramente los motivos de dicha eliminación. Después de un retraso, la Casa Blanca me prometió una respuesta a mi carta la que se cumplió el requisito establecido por la prestación de fondo para el retiro. En la tarde del 26 de Mayo de 2020, he recibido una respuesta de la Casa Blanca, pero no contenía explicación de la eliminación de la IC IG.»
ARCHIVO – Oct. 4 de 2019, archivo de la foto, Michael Atkinson, el inspector general de la comunidad de inteligencia, llega al Capitolio en Washington para, a puerta cerrada, el cuestionamiento acerca de un denunciante queja que desencadenó el Presidente de Donald Trump, el juicio político. Trump ha despedido Atkinson. Trump informó al comité de inteligencia del Senado el viernes, 3 de abril de 2020, de su decisión de despedir a Atkinson, según una carta obtenida por The Associated Press. (AP Photo/J. Scott Applewhite, Archivo)
Despedido del Departamento de Estado de Inspector General de Steve Linick ha defendido su trabajo como «imparcial» y «sin tener en cuenta la política.» Trump despedido Linick de su puesto como jefa de Departamento de vigilancia en la recomendación del Secretario de Estado, Mike Pompeo.
Linick, en el momento de su despido, había estado investigando el Departamento de Estado de los $7 mil millones de venta de armas a Arabia Saudita, a pesar de que en el congreso objeciones. Linick también fue sondear si Pompeo indebidamente departamento de fondos para hacer sus mandados personales tales como caminar a su perro, hacer reservas para la cena y recoger su servicio de limpieza en seco.
Trump ha sugerido que él no está molesto por Linick la terminación, decirle a los reporteros, «prefiero tener [Pompeo] en el teléfono con algún líder mundial que le lave los platos, tal vez porque su esposa no está allí.»
Mientras tanto, despidió a la comunidad de inteligencia de IG Michael Atkinson ha dicho que está «decepcionado y entristecido» por el Triunfo de la decisión de despedirlo. Atkinson había alertado Congreso de las preocupaciones sobre el Triunfo de la llamada de teléfono con el presidente de Ucrania, un asunto que llevó a la destitución del presidente el año pasado.
Atkinson se mantuvo firme en su decisión de revelar un denunciante de la queja en contra de Trump, añadiendo: «Aquellos de nosotros que se comprometió a proteger a los denunciantes que el derecho a la seguridad de ser escuchado debe, al final, hacer lo que hemos prometido a hacer, no importa cuán difícil y sin importar las consecuencias personales.»
los Republicanos, sin embargo, dijo Atkinson asignado incorrectamente credibilidad a la supuesta denunciante queja, que era esencialmente una política de disputa que no cumplía con los requisitos en virtud de los denunciantes de los estatutos.
MARGOT CLEVELAND: ¿por QUÉ ATKINSON MERECÍA SER DESPEDIDO
«Como la Oficina del Consejero Jurídico explicó, la denuncia contra la presidente no acusar al presidente de la mala conducta relacionada «a la financiación, la administración o el funcionamiento de una actividad de inteligencia», escribió Margot Cleveland para El Federalista. «Más bien, el demandante cargada de Triunfo con ‘usando el poder de su cargo para solicitar la interferencia de un país extranjero en el 2020 elección en estados UNIDOS’—una alegación de la transcripción de la llamada negar, en cualquier caso. Por otra parte, el DNI no tiene la responsabilidad y la autoridad sobre Trump, haciendo que el ICWPA más inaplicable a la situación a la mano».
Grassley, sin embargo, se ha sugerido que él no está satisfecho con el Triunfo repetidas afirmaciones de que el denunciante era «falso» y que Atkinson hizo un «trabajo terrible.»
el Comité de Finanzas del Senado, Presidente de Chuck Grassley, Republicano de Iowa, anunció el jueves que se llevará a cabo dos de Presidente de Triunfo clave de citas. (AP)
«Sin explicación suficiente, el pueblo Estadounidense estará a la izquierda especulando, ya sea política o intereses son los culpables,» Grassley dijo. «Eso no es bueno para la presidencia o la rendición de cuentas del gobierno.»
los Republicanos y la Casa Blanca, han señalado que la administración de Obama terminado varios inspectores generales sin previo aviso. Joe Biden recientemente admitió que él no «recordar» la administración de Obama el notable 2009 disparo de Gerald Walpin como el IG de la Corporación para el Servicio Nacional y Comunitario, después de Walpin descubierta pruebas de la implicación de un destacado Obama donante.
Pero, Grassley, dijo, la administración de Obama, al menos, intentado dar respuestas, incluso a pesar de que apareció el pretexto.
«de La Casa Blanca, estados de respuesta que el presidente estaba actuando de una manera que comported con el precedente que se inició bajo la administración de Obama,» Grassley, continuó.
«La carta afirma que la carta de la Presidenta espejos el enviado por el Presidente Obama, cuando sacó IG Walpin,» Grassley dijo. «Lo que la carta no menciona es que el Presidente Obama, en la demanda de mí mismo y de los demás miembros de esta cámara, finalmente lo hizo enviar varias cartas que explican en mayor detalle las razones de la remoción del Señor Walpin. Eran respuestas inadecuadas que continuamente cambia y eventualmente resultó en un bicameral de investigación sobre el asunto, pero las razones fueron proporcionados.»
TRUMP RIPS EN INTEL IG: UNA ‘VERGÜENZA’ A IGs?
Algunos de Obama funcionarios, por ejemplo, se quejó públicamente de que Walpin estaba «confundido y desorientado» en una agencia reunión de la junta directiva, tuvo problemas con la honestidad y la «involucrado en otros preocupante y conducta inapropiada.» Que el led de carga de Glenn Beck para la emisión de una senilidad prueba a Walpin vivir en el aire en Fox News. Walpin pasado.
«sólo puedo decir que me convirtió en una espina en el costado de alguien, porque yo estaba haciendo mi trabajo», Walpin dijo Beck.
La administración de Obama, sin embargo, también vio las salidas de otros IGs visible bajo las circunstancias. «Ha habido una serie de salidas de los inspectores generales de este año, lo que los críticos a cargo de las agencias están tratando de anular la crítica de los funcionarios que se supone que son sus propios guardianes,» Politico reportados en el 2009.
Y el Departamento de Estado se fue sin un permanente inspector general durante más de cuatro años en la administración de Obama, a pesar de que el Washington Post informó que el organismo actúa inspector general que aún se realizan algunas de las sondas.
«En el trabajo, que se ha duplicado el personal del departamento, y llevado a cabo clave de las investigaciones,» el Post del consejo editorial, escribió, refiriéndose a la actuación del inspector general del Departamento de Estado. «Pero totalmente instaurado inspectores generales son mucho más preferible a su actuación contrapartes, tanto en el fondo como simbólicamente.»
Mientras tanto, Fred Weiderhold fue destituido como la estación de tren Amtrak de inspector general en 2009, pero sólo después de recibir $310,000 en una indemnización que severamente restringida su capacidad de decir nada negativo sobre el organismo.
Weiderhold según los informes, habían encontrado que Amtrak fue administrando los fondos, incluyendo unos $100 millones en honorarios legales desde el 2002 hasta el 2005. Dio un paso hacia abajo, el Diario señaló, «en torno a la vez que un informe que encargó a la conclusión de que la independencia y eficacia de la oficina del inspector general fue «ser sustancialmente afectado’ por Amtrak, administradores».
«El público debe ser público, pero se ha tardado más de un mes de la excavación durante el Congreso para llegar a la verdad acerca de Amtrak de cocción de su inspector general,» partido REPUBLICANO de Iowa el Senador Chuck Grassley, dijo. «Hace que te preguntes lo que Amtrak quería ocultar tratando de amordazar a su antiguo perro guardián».
DEMS LANZAMIENTO de la SONDA EN la COCCIÓN DEL DEPARTAMENTO de ESTADO de IG
los investigadores del Congreso, posteriormente se determinó que Weiderhold la eliminación de violaron las disposiciones que rigen el inspector general de las terminaciones.
Grassley, también sonaba la alarma acerca de la administración de Obama de disparo de la Comisión de Comercio Internacional de la Actuación del Inspector General de Judith Gwynn, quien se mantuvo en seis meses los contratos y, finalmente, terminó en medio de denuncias de que alguien se la llevó el robo de archivos de su oficina.
«no tengo conocimiento de ninguna otra agencia del Inspector General que sirve bajo una restricción y siento curiosidad por aprender lo que la autoridad estatutaria da la USITC la capacidad de hacer un nombramiento de duración limitada,» Grassley escribió en el tiempo.
Fox News’ David Spunt y Brooke Singman contribuyeron a este informe.
