“El Tribunal no ve (…) ninguna razón para apartarse del razonamiento de los tribunales (franceses) en la medida” en particular, en que el TEDH “nunca ha reconocido la existencia de un derecho general e incondicional de los niños a heredar parte de bienes de sus padres”, indica la Corte en su sentencia, dictada por unanimidad de los siete jueces. Esta decisión se produce tras la impugnación de Jean-Michel Jarre y su hermana contra las decisiones de los tribunales franceses que les privaron de la herencia de su padre, el compositor Maurice Jarre.
Según el TEDH, los tribunales franceses «verificaron que los demandantes no se encontraban en una situación de precariedad o necesidad económica», prosigue el tribunal con sede en Estrasburgo, que coincide con la justicia francesa. Se había estimado que Maurice Jarre tenía derecho a desheredar a Jean-Michel Jarre, de 75 años, y a su hermana Stéphanie, de 58 años.
Instalado en Estados Unidos a mediados de los años 1960, ganador de tres premios Oscar por la composición de las bandas sonoras de las películas Lawrence de Arabia, Doctor Zhivago y El camino a la India y fallecido en 2009, Maurice Jarre legó todos sus bienes a su última esposa. , Fui Fong Khong, a través de un “trust familiar”, estructura jurídica prevista por la legislación californiana, que los dos demandantes habían impugnado en vano ante los tribunales franceses.
Según la legislación francesa, en teoría no se puede desheredar a uno de sus hijos, según el principio de “reserva hereditaria” que no existe en la legislación californiana. Pero en el caso Jarre, el Tribunal de Casación dictaminó en 2017 que ignorar esta “reserva hereditaria” “no era en sí mismo contrario al orden público internacional francés”. En resumen: según el más alto tribunal francés, este no es necesariamente un principio esencial. De hecho, este último había considerado que la ley francesa no debía imponerse a la de California.
El TEDH considera que los tribunales franceses “respetaron la libertad testamentaria del difunto” cuya voluntad reflejaba un “enfoque continuo y bien definido para beneficiar a su cónyuge supérstite de todos sus bienes”, sin “intenciones fraudulentas”.
Leer tambiénSucesión de Johnny: Laeticia Hallyday anuncia un “acuerdo definitivo” con Laura Smet
“El TEDH valida la libertad testamentaria del causante que ha sustraído su patrimonio del derecho francés. Se cierra así la controvertida saga de la sucesión internacional de Maurice Jarre (haciéndose eco de otras sucesiones famosas, incluida la de Johnny Hallyday…)”, comentó en la red social el jurista Nicolas Hervieu, especialista en derecho europeo.
La sucesión controvertida de Maurice Jarre salió a la luz al inicio de la batalla legal sobre la herencia de Johnny Hallyday, entre su viuda y los dos hijos mayores de la estrella del rock, que se disputan el testamento americano de su padre al haberlos desheredado en virtud de la ley de California.
En un caso similar al de la herencia de Jarre, el TEDH también desestimó el jueves a tres hijos de Michel Colombier, arreglista de Serge Gainsbourg y Madonna, fallecido en 2004 y que también había organizado su herencia a través de un «trust familiar» estadounidense, el excluyéndolo de su herencia. Las dos solicitudes, presentadas en 2018, constituyeron un tema «sin precedentes» para el TEDH, precisó entonces un portavoz.
