Lauric Henneton, especialista en historia y civilización americanas, es profesor en la Universidad de Versailles-Saint-Quentin. Es autor de El sueño americano puesto a prueba por Donald Trump (Vendémiaire, 2020) y Atlas histórico de Estados Unidos (Autrement, 2019).
EL FÍGARO. – Donald Trump viajará a Atlanta el jueves 24 de agosto para comparecer por primera vez ante el tribunal que lo juzgará por sus supuestos intentos de anular las elecciones presidenciales de 2020 en Georgia, anunció el expresidente el lunes 21 de agosto. ¿Cómo interpretarlo?
Laurico HENNETON. –Hay cierta coherencia en el contraataque y en la victimización. Es una estrategia que puede resultar pasiva. Esta no es sólo una constante del Trump político, sino también del Trump empresario y magnate inmobiliario. Su mentor, Roy Cohn, le enseñó que tenía que contraatacar diez veces más duro.
Leer tambiénPrimarias republicanas: “Cuanto más problemas legales tiene Trump, más se solidifica su base de votantes”
¿Podemos imaginar a Trump haciendo la campaña de 2024 tras las rejas?
No irá tras las rejas, porque el juicio final no se producirá antes de las elecciones. Los retrasos de la justicia, la posible falta de unanimidad del jurado para decidir y los posibles defectos de procedimiento podrían conducir a su no condena. Si es absuelto, puede triunfar repitiendo: «¡Te lo dije, no tienen nada contra mí!». ¡Soy inocente!». Si el juicio resulta en una condena, que luego se confirma en apelación, entonces podría ser encarcelado. Por tanto, no hará campaña tras las rejas. E incluso si fuera condenado, nada le impediría ser candidato y elegido. Sin embargo, no podría votar, como exige la ley endurecida por el gobernador republicano Ron DeSantis.
Además, Georgia no puede indultar a Trump por sus presuntos intentos ilícitos de revertir el resultado de las elecciones presidenciales de 2020. Los indultos los decide una junta independiente y es muy raro que se concedan.
Los negocios están empezando a aparecer en el panorama político estadounidense. Sólo una condena por hechos embarazosos podría tener un efecto disuasorio. En un estado decisivo como Georgia, las elecciones las deciden unos pocos miles de votantes; el margen podría ser decisivo.
¿No es esto ante todo una manera de presentarse nuevamente como el candidato antisistema y “antijuez”? ¿Y por tanto galvanizar a su electorado?
Si y no. Siempre galvanizará a su electorado, denunciando un «juicio político» y repitiendo que los demócratas son «fachos» porque quieren poner a salvo al candidato republicano. Como Trump está empatado con Joe Biden en las encuestas, se convierte en el oponente político número uno. Donald Trump quiere presentar al Partido Demócrata como no demócrata porque le gustaría obstruir el proceso democrático. Sin embargo, esto es exactamente de lo que se le acusa en Georgia y en el caso relativo al asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021. Él está tratando de cambiar la situación a su favor.
El expresidente es projueces siempre y cuando los designe y estén de su lado. El documento de 100 páginas que debía proporcionar pruebas irrefutables del fraude finalmente no se publicó. Se presentaron 80 recursos legales en las semanas posteriores a las elecciones, pero ninguno tuvo éxito; incluidos los presentados ante jueces trumpistas. Hay dos tipos de jueces: los que dicen la ley que le conviene a Donald Trump y los demás, acusados de corruptos, que no la dicen.
¿No lo asegura esta estrategia electoralmente?
En 2015, Donald Trump tuvo un posicionamiento muy inusual entre los republicanos que podría permitirle ganar un número de votos que no eran entonces los del electorado tradicional, los llamados «republicanos de club de campo». Abogó por una política intervencionista, mientras que los republicanos eran neoconservadores. Adoptó una serie de posiciones sobre el libre comercio, aunque un axioma republicano, y pudo así recuperar los votos de los demócratas tangentes. Fueron llamados “los Obama-Trumps” por la imagen de los “Reagan-Demócratas” en la década de 1980.
Sus seguidores y los demócratas nunca más votarán por el campo demócrata. Hay un sentimiento de culpa entre sus electores; no volverán. Varios republicanos votaron por Trump debido a la impopularidad de los republicanos «convencionales». Consiguió doce millones de votantes más entre 2016 y 2020. A pesar de todo lo que se dice de él, consigue unir nuevos votantes.
En 2024, muchos estadounidenses podrían votar por Trump a pesar de lo contradictorio de este razonamiento. Los hombres hispanos son el eslabón más débil del electorado demócrata. Es una especie de enigma para los demócratas: ¿cómo movilizar a este electorado hispano que no está tan adquirido como queríamos creer? Un cierto número de los llamados votantes independientes pueden votar tanto por los demócratas como por los republicanos.
El voto republicano puede explicarse por razones económicas y fiscales: algunos hispanos creen que, personalmente, tienen más que ganar con él. Por otro lado, a nivel social son más bien demócratas. Si los republicanos electos siguen atrincherados en ciertas cuestiones, como el aborto, especialmente durante un período de referéndum como será el caso en Ohio en 2024, esto puede empujar a los indecisos hacia el campo demócrata.
