Podría llamarse Acción Climática. Un grupo de diecisiete inversores europeos y estadounidenses (en particular, Edmond de Rothschild AM, La Banque Postale AM
En la mira: trayectoria de emisiones de gases de efecto invernadero de TotalEnergies. Si el punto de aterrizaje está en línea con el acuerdo climático de París, es decir, la neutralidad de carbono en 2050, los hitos de la compañía energética plantean un problema para estos accionistas. “Estamos pidiendo que las emisiones de alcance 3 estén alineadas con las establecidas por los acuerdos de París”, explica Bertille Knuckey.
Para que conste, el alcance 1 incluye las emisiones de gases de efecto invernadero directamente relacionadas con la fabricación del producto, el alcance 2 las relacionadas con el consumo de energía necesario para la fabricación del producto y el alcance 3 todas las demás emisiones de gases de efecto invernadero. a otras etapas del ciclo de vida del producto. TotalEnergies se ha fijado como objetivo reducir sus emisiones de CO2 en un 40% para sus alcances 1 y 2 y en un 25% para el alcance 3. Este último objetivo “no está alineado con los del acuerdo de París sobre el clima (…). Las actuales crisis energética y climática pueden resolverse simultáneamente invirtiendo las ganancias inesperadas generadas por los altos precios del petróleo y el gas en otras fuentes de energía”, explican los accionistas en su resolución.
Para los accionistas rebeldes, TotalEnergies no tiene suficientemente en cuenta en sus cálculos el impacto de su estrategia de desarrollo en gas natural. Patrick Pouyanné insiste constantemente en que el uso de gas natural en lugar de carbón para producir electricidad reduce a la mitad las emisiones de CO2, pero esta sustitución no reduciría suficientemente el impacto ambiental de la actividad del grupo para 2030. “En sus cálculos, TotalEnergies presenta solo una parte de la información. No validamos el camino elegido por TotalEnergies para lograr la neutralidad de carbono en 2050”, agrega Bertille Knuckey.
